申请人：泉州德欣贸易有限公司
委托代理人：北京鑫标扶摇知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第68940693号“久久 持久”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标在实际应用中不会造成消费者的误认。申请商标与驳回决定中引证的第1340773号“久久”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。且，申请人已对申请商标进行实际使用。经查，在先已有类似情况的商标获准注册。综上，申请人请求核准申请商标的注册申请。
经复审认为，申请商标与引证商标在商标构成、呼叫方式、整体认读效果等方面相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的“个人用性交润滑剂；性欲抑制剂；油剂；性刺激用凝胶；药酒；药用植物提取物；水剂”商品与引证商标核定使用的商品在商品的功能用途、销售场所等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。若申请商标在其上述复审商品上与引证商标在同一种或类似商品上共存于市场，易导致消费者对商品来源产生混淆和误认。故，申请商标在其上述复审商品上与引证商标已构成使用于同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的“消毒剂；浸药液的薄纸；消毒纸巾”商品与引证商标核定使用的商品不属于同一种或类似商品，故，申请商标在其上述复审商品上与引证商标未构成使用于同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标使用在复审商品上，易使消费者对商品的功能、用途等特点产生误认，不得作为商标使用。故，申请商标的注册已违反《商标法》第十条第一款第（七）项所指之规定。《商标法》第十条为禁用性条款，故，申请商标不能通过使用获得注册。
申请人提交的在案材料不足以证明申请商标经使用已具有一定知名度，进而使消费者将其区别于引证商标。
商标评审遵循个案审查原则，故申请人所列在先商标获准注册的情况不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项和第三十条、第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年11月15日
