申请人：新世界发展有限公司
委托代理人：北京邦信阳知识产权服务有限公司
申请人对我局驳回其第37490247号“NEW WORLD”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请人不服“申请商标与驳回决定中引证的第14860993号“WORLD ELECTRIC”商标、第32556734号“NEW WORLD”商标、第6844651号“乾新NEWORLD及图”商标、第1090685号“NEWSWORLD INTERNATIONAL及图”商标、国际注册第1458524号“NEWWORLD”商标、第15579461号“WORLD”商标、第35824899号“WORLD AUTOMATION”商标、第35827258号“WORLD PRECISION”商标、第4647619号“NWD新世界”商标、第15366082号“新世界”商标、第14771250号“新视界-宁慈NEW WORLD-CN”商标（以下称引证商标一至十一）构成近似商标”的驳回决定，特申请复审。申请人放弃在“数量显示器；邮戳检查装置；投币启动设备用机械装置；全息图；投票机；网络通信设备；声音复制装置；电子图书阅读器；电影摄影机；光缆；集成电路用晶片；电子芯片；磁性材料和器件；电动调节装置；视频显示屏；遥控装置；光学纤维（光导纤维）；工业用放射设备；报警器；已曝光的电影胶片；装饰磁铁”商品上的注册申请。申请人正在与引证商标二所有人协商商标共存事宜，请求暂缓审理本案。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据：引证商标四、七、八状态信息。
经复审查明：至本案审理时，引证商标三期满未续展，已丧失商标专用权，引证商标四在撤销连续三年停止使用注册商标中被予以撤销，引证商标七、八的注册申请已被驳回，故引证商标三、四、七、八已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审认为，鉴于申请人明确放弃在“数量显示器；邮戳检查装置；投币启动设备用机械装置；全息图；投票机；网络通信设备；声音复制装置；电子图书阅读器；电影摄影机；光缆；集成电路用晶片；电子芯片；磁性材料和器件；电动调节装置；视频显示屏；遥控装置；光学纤维（光导纤维）；工业用放射设备；报警器；已曝光的电影胶片；装饰磁铁”商品上的注册申请，在上述商品上的驳回决定已生效。申请商标指定使用的其余商品与引证商标一、五、九、十核定使用的全部商品不属于同一种或类似商品，故申请商标与引证商标一、五、九、十已不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标与引证商标二、六、十一在字母构成、呼叫及含义上相近，构成近似商标。申请商标指定使用的“自动计量器、信号灯、光学器械和仪器、个人用防事故装置”商品与引证商标二、六、十一核定使用的全部商品不属于相同或类似商品，在上述商品上申请商标与引证商标二、六、十一未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的“穿戴式计算机”等其余商品与上述引证商标核定使用的“计算机游戏软件”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标二、六、十一共同使用在相同或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，故申请商标与引证商标二、六、十一已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人并未提交申请商标与引证商标二共存的相关证据。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“自动计量器、信号灯、光学器械和仪器、个人用防事故装置”商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年01月06日
