申请人：SEILIN & CO.
委托代理人：永新专利商标代理有限公司
申请人对我局驳回其在第18类和第25类商品上的国际注册第1580674号“BLUE BLUE TOKYO”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请人放弃在“袜带；吊袜带；背带；（裤子、裙子的）腰头；服装带；鞋（脚上的穿着物）；运动专用鞋”商品上的复审申请，申请人仅就第18类全部商品和第25类“服装；化装舞会用服装；专用运动服”商品申请复审。申请商标与第3388263号“BLUE BLUE”商标、第14003484号“BLUE”商标（以下称引证商标一和二）无类似商品。申请人放弃在“TOKYO”上的商标专用权，申请标识中的“TOKYO”仅表示申请人的来源，因此申请商标未违反《商标法》第十条第二款之规定。申请商标与第15493521号“蓝之蓝lanzhilan及图”商标（以下称引证商标三）在构成呼叫等方面存在差异，未构成近似商标。且已有多个与本案申请商标情况类似的商标在先获准注册的事实。综上，请求对申请商标在第18类、第25类上的注册申请予以初步审定。
申请人向我局提交了以下主要证据：驳回复审决定书、商标档案。
经复审查明：鉴于申请人放弃在“袜带；吊袜带；背带；（裤子、裙子的）腰头；服装带；鞋（脚上的穿着物）；运动专用鞋”商品上的复审申请，故本案复审商品为第18类的“包；小袋；伞；手杖.；手杖；手杖柄；手提包骨架；（女式）钱包骨架；马掌；盥洗用品包”和第25类的“服装；化装舞会用服装；专用运动服”商品。
经复审认为，申请商标与指定使用在第25类商品上的引证商标三在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在差异，相关公众在施以一般注意力的情况下可有效区分，上述商标未构成近似商标。申请商标指定使用的“服装；化装舞会用服装；专用运动服”商品与引证商标一和二核定使用的商品不属于类似商品，在上述商品上，申请商标与引证商标一和二未构成使用在类似商品上的近似商标。
申请商标所含外文“TOKYO”表示申请人真实所在地，故申请商标未构成《商标法》第十条第二款所指情形。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在第18类、第25类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以核准。
国家商标局商标评审委员会
2022年03月29日
