申请人(原撤销被申请人)：彭玛法公司（瑞士）
委托代理人：西盟斯（北京）知识产权代理有限责任公司
被申请人(原撤销申请人)：朱丽安尼股份公司
委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司
申请人因第180071号“BIOSCALIN”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2021]第Y017497号决定，于2021年08月02日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，申请人在规定期限内提交的复审商标在2017年12月29日至2020年12月28日间（以下称指定期间）的使用证据无效，复审商标予以撤销。
申请人复审的主要理由：申请人及其关联公司对复审商标进行了真实有效的商业使用，申请人提供的证据能够证明复审商标在指定期间在核定商品上进行了真实公开的商业使用，请求维持复审商标的注册。
申请人向我局提交了以下主要证据（经核实，申请人在撤销三年未使用程序中向我局提交的证据与本案证据基本相同）：
1.公司年报、产品介绍、产品图片、推广计划；
2.经销协议、采购订单、装箱单、质量分析证书；
3.媒体报道、判决书。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经复审查明：复审商标由克拉马尔化学公司于1982年10月15日申请注册，核准使用在第3类洗发药剂；头发水等商品上，后经我局核准转让至彭玛法公司（瑞士）名下，并于2022年5月20日由彭玛法公司（瑞士）转让至朱丽安尼股份公司名下。2020年12月29日被申请人对复审商标在全部商品上的注册提出撤销三年未使用申请。
我局认为，本案的焦点问题是在指定期间内，复审商标是否在其核定的第3类洗发药剂等商品上进行了真实、有效的商业使用。
申请人证据1至3的产品介绍、产品图片、经销协议、媒体报道等证据证明申请人将复审商标在洗发剂、生发水商品上进行了宣传使用，上述证据表明申请人确实存在使用复审商标的行为，具有真实的商标使用意图。故申请人上述证据已形成证据链，可以证明复审商标在指定期间内在洗发剂、生发水商品上对复审商标进行了真实、有效的商业使用，复审商标在洗发剂、生发水及与之类似的洗发药剂；头发水；生发药剂全部商品上应予以维持。
依照《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在复审商品上的注册予以维持。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年07月27日
