申请人：潘迪昂系统股份有限公司
委托代理人：北京东方亿思知识产权代理有限责任公司
申请人对我局驳回其第60364633号“PANTHEON”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第26783776号“PANTHEON”商标、第14615713号“PANTHEON RESIDENCES”商标（以下分别称引证商标一、引证商标二）区别明显，未构成同一种或类似服务上的近似商标。引证商标一、引证商标二已被提起撤销申请。且，申请商标经过申请人的实际使用已具有一定知名度。综上，申请人请求核准申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了各引证商标相关信息、释义截图、申请人企业信息、商标注册信息等证据。
经复审查明：
1、至本案审理时，引证商标一处于撤销复审申请中，仍为他人名下的在先有效注册商标。
2、至本案审理时，引证商标二的撤销决定书尚未生效。
经复审认为，申请商标与引证商标一在商标构成、呼叫方式、整体外观等方面相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的复审服务与引证商标一核定使用的“信息技术咨询服务”等服务在服务内容、服务方式等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。若申请商标在其复审服务上与引证商标一在同一种或类似服务上共存于市场，易导致消费者对服务来源产生混淆和误认。故，申请商标在其复审服务上与引证商标一已构成使用于同一种或类似服务上的近似商标。另，鉴于引证商标二的权利状态对本案结论无实质性影响，故，我局不再对申请商标与引证商标二是否构成近似商标进行比对。
申请人提交的证据材料不足以证明申请商标经使用已具有一定知名度，进而使消费者将其区别于引证商标一。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年08月16日
