申请人：江苏双沟酒业股份有限公司
委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司
被申请人：五粮酒业集团怀远有限公司
申请人于2021年12月7日对第44833366号“興寳坊”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先注册的第4887157号“雙溝珍寳坊”商标、第4908077号“Shuanggou珍寳坊及图”商标、第9881489号“双沟珍宝坊”商标、第4448646号“双沟珍宝坊”商标、第4828014号“双沟 宝坊”商标、第9881458号“双沟珍宝坊”商标、第15083775号“玲寳坊”商标（以下分别称引证商标一至七）构成相同或类似商品上的近似商标。二、引证商标一已具有极高知名度，被申请人对此理应知晓。在此情况下被申请人仍注册争议商标，可见其攀附申请人品牌知名度的主观恶意明显，违反了诚实信用原则。综上，依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第七条、第三十条、第四十四条第一款、第四十五条等相关规定，请求宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据（见光盘）：1、申请人所获荣誉；2、商标授权许可材料；3、“双沟珍宝坊”品牌所获荣誉、持续使用证明、销售发票、广告宣传信息、维权信息；4、被申请人企业信息及商标注册信息。
被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明：1、争议商标由被申请人于2020年3月24日提出注册申请，2021年10月18日该商标经异议程序被决定准予注册，并于2021年11月21日刊登《注册公告》，其核定使用商品为第33类白酒等商品，其商标专用期至2030年11月20日止。
2、申请人引证商标一至七均于争议商标申请日之前提出注册申请并获准注册，分别核定使用于第33类酒精饮料（啤酒除外）等商品上。至本案审理时，以上引证商标均为申请人名下的在先有效注册商标。
3、以本案申请人为申请人、以中法生态酿酒安徽有限公司（本案被申请人变更前名义）为被申请人的第38929309号“興寳坊”商标无效宣告申请中，我局作出商评字[2021]第0000244157号《关于第38929309号“兴寳坊”商标无效宣告请求裁定书》，裁定认为涉案争议商标与本案引证商标一、二、五至七整体尚可区分，未构成近似商标，涉案争议商标予以维持。
以上事实有商标档案在案予以佐证。
经评审，我局认为，申请人请求宣告争议商标无效援引的《商标法》第七条为原则性条款，其实质内涵已体现在《商标法》相关实体条款之中。因此，我局将根据当事人的具体评审理由、在案证据等情况适用《商标法》的相应实体条款对本案进行审理。
关于争议商标与引证商标一至七是否构成《商标法》第三十条所指使用于同一种或类似商品上的近似商标，我局认为，争议商标与引证商标一至七在商标构成、整体外观等方面具有一定差异，未构成近似标识。故，争议商标与引证商标一至七未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
另，申请人提交的证据不足以证明被申请人申请注册争议商标时采取了欺骗手段或其他不正当手段。因此，申请人关于争议商标的注册违反《商标法》第四十四条第一款的主张缺乏事实依据，我局不予支持。
依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以维持。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年09月13日
