申请人：黄寿荣
委托代理人：北京亿捷顺达国际知识产权代理有限公司保定分公司
申请人对我局驳回其第56117599号“双福茶仓 SHUANGFU及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第1719641号“双福京味楼”商标、第6326971号“双福教育 SHUANG FU EDUCATION S”商标、第20124331号“双福”商标、第14619926号图形商标（以下分别称引证商标一至四）区别明显，未构成近似商标。申请商标经宣传使用具有一定知名度，已与申请人建立唯一对应关系，不会使相关公众产生混淆误认，若被驳回将造成申请人损失。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了版权证书、产品包装图片等证据材料。
经复审认为，申请商标指定使用的餐馆、养老院等服务与引证商标一至四核定使用的自助餐厅、养老院等服务属于同一种或类似服务。申请商标由中文“双福茶仓”、外文“SHUANGFU”及图形组成，其文字部分与引证商标一至三在文字构成、呼叫等方面相近；其图形部分与引证商标四在构图要素、设计手法等方面相近。申请商标与引证商标一至四已分别构成近似标识，若共同使用在前述同一种或类似服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经宣传使用在上述同一种或类似服务上可与各引证商标相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年03月16日
