申请人:戴思瑶
委托代理人:广州市堃睿知识产权有限公司
申请人对我局驳回其第59353284号“沸腾五感及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与申请人具有对应关系,与驳回决定中引证的第47278669号“沸腾五月”商标(以下称引证商标)在整体外观、呼叫、含义、所属地域等方面存在差异,不构成近似商标。申请商标经广泛宣传使用已具有显著性,不会导致公众的混淆误认。综上,申请人请求核准申请商标注册。
申请人向我局提交了申请商标的使用证据。
经复审认为,申请商标指定使用的会计、市场营销等全部复审服务与引证商标核定使用的会计、进出口代理等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标在文字构成、呼叫方面相近,已构成近似标识。申请商标与引证商标若共同使用在前述同一种或类似服务上,易使消费者对服务来源产生混淆误认,已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标可与引证商标相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年06月20日