申请人：乐天集团控股公司
委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第49013378号“乐天酒店及度假酒店”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标所有人与驳回决定中引证的第18550771号“乐天影院”商标（以下称引证商标二）、第21187145号“樂天啤酒”商标（以下称引证商标三）、第13525176号“乐天影城”商标（以下称引证商标四）、第4471883号“乐天”商标（以下称引证商标五）、第21187148号“乐天啤酒”商标（以下称引证商标六）、第17188997号“乐天广场”商标（以下称引证商标七）所有人为关联公司，申请商标与驳回决定中引证的第47974474号“乐天”商标（以下称引证商标一）、第10904756号“7天乐及图”商标（以下称引证商标八）、第47983909号“天乐”商标（以下称引证商标九）未构成近似商标，申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：1、引证商标二至七所有人提交了同意申请人在第43类服务上注册本案申请商标意见书的公证认证件原件。
2、引证商标八已经我局撤销决定予以撤销。现处于等待撤销复审期内。
3、引证商标一、九已经我局驳回决定予以驳回，上述决定已生效，故引证商标一、九不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。
经复审认为，鉴于引证商标二至七所有人提交了同意书，且申请商标与引证商标二至七整体尚存一定区别，故可视为申请商标与引证商标二至七不存在权利冲突。
申请商标“乐天酒店及度假酒店”与引证商标八整体可区分，未构成近似商标。申请商标与引证商标八共存不易导致公众的混淆误认，未构成使用在类似服务上的近似商标。
鉴于申请商标与引证商标八未构成近似商标，故引证商标八的最终审理结果是否生效，对本案无实质性影响。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
申请商标的注册申请予以初步审定。
国家商标局商标评审委员会
2021年06月29日
