申请人：房仲来
委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第43181275号“圣洁康”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：驳回决定引证的第38609497号“圣洁康”商标（以下称引证商标一）已被驳回，其不应阻碍申请商标的注册。申请商标与驳回决定引证的第7466923号“圣洁”商标（以下称引证商标二）在含义指向、呼叫等方面区别明显，不构成近似商标。申请商标在长期使用过程中显著特征得到增强，并在消费者中具有较高的知名度，不易引起相关公众的混淆误认。在先已有其它类似情形的商标获准注册使用，申请商标亦具备可注册性。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据：产品图片；天猫旗舰店销售统计等。
经复审查明：至本案审理之时，引证商标一已被驳回，驳回决定已生效。
经复审认为，引证商标一不再构成本案中的在先权利障碍。
申请商标指定使用的“洗衣粉；去污剂；化妆品；动物用化妆品”商品与引证商标二核定使用的所有商品不属于同一种或类似商品，在上述商品上，申请商标与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的“空气芳香剂”商品与引证商标二核定使用的“空气清新剂”等商品属于同一种或类似商品，申请商标与引证商标二在文字构成、呼叫上相近，若共存于市场，使用在上述类似商品上，易造成消费者的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以否定存在混淆的可能性。依据个案审查原则，申请人关于其他类似情形商标已经被核准注册使用的主张不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“洗衣粉；去污剂；化妆品；动物用化妆品”复审商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在“空气芳香剂”复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年01月06日
