申请人：上海美术电影制片厂有限公司
委托代理人：上海百一知识产权代理有限公司
被申请人：上海宁燕环保科技有限公司
申请人于2020年03月19日对第34588019号“黑猫警长战队 BLACKCAT”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：一、“黑猫警长”系申请人于1984年播出的知名动画片作品《黑猫警长》的作品名称及主要角色名称。被申请人未经著作权人许可，申请注册了与申请人知名动画片作品名称、角色名称高度近似的争议商标，损害了申请人享有的在先知名作品名称权益。二、被申请人并非以真实使用为目的，系以不正当手段取得争议商标的注册，具有明显恶意，违反了诚实信用原则，扰乱了商标注册管理秩序。综上，请求依据《商标法》第一条、第四条、第七条、第三十二条、第四十四条第一款的规定，宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据（U盘）：
1.百度百科关于“黑猫警长”的介绍；
2影片目录、相关判决书、公映许可证、合作协议等；
3.影片许可使用合同、节目授权播出协议等；
4.获奖证明。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经审理查明：争议商标由被申请人于2018年11月9日向我局提出注册申请，于2019年10月28日核定使用在第40类空气净化、水处理、服装制作等服务上，现为有效注册商标。
我局认为，鉴于本案争议商标获准注册日期早于2019年11月1日，根据法不溯及既往原则，本案的实体问题应适用2013年《商标法》，相关程序问题适用2019年《商标法》。
2013年《商标法》第一条、第四条、第七条为总则性条款，其具体内容已体现在《商标法》的具体条款中，我局将适用《商标法》的具体条款审理本案。
申请人主张争议商标的注册损害了申请人在先知名作品名称权益。申请人证据表明其《黑猫警长》作品在争议商标申请注册日前已具有较高知名度。“黑猫警长”作为作品名称及主要角色名称，其所带来的商业价值和商业机会也是申请人投入大量的劳动和资本所获得。因此，“黑猫警长”作为在先知名作品名称、角色名称应当作为在先合法权益得到保护。鉴于申请人在先知名作品《黑猫警长》作品具有较强独创性和显著性，而争议商标“黑猫警长战队”与其文字构成、呼叫、含义极为相近，被申请人对此未作出合理解释。在此情况下，争议商标在其核定服务上注册使用，容易导致相关公众误认为其经过权利人的许可或与权利人存在特定联系。被申请人申请注册争议商标的行为不当利用了申请人知名作品名称的知名度及影响力，挤占了作品权利人基于该作品名称而享有的市场优势地位和交易机会。故，争议商标构成了2013年《商标法》第三十二条规定的“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”之情形。
鉴于我局已依据2013年《商标法》第三十二条的规定宣告争议商标无效，保护了申请人的商标权益，故本案不再适用2013年《商标法》第四十四条第一款的规定进行审理。
综上，申请人无效宣告理由部分成立。
依照2013年《商标法》第三十二条、2019年《商标法》第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年05月20日
