申请人:汾阳市富德电子商务有限责任公司
委托代理人:北京朗若知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第49732365号“青花浪”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,并未模仿他人商标,与驳回决定中引证的第5197213号“青花郎”商标(以下称引证商标一)、第11130763号“青花郎及图”商标(以下称引证商标二)分属不同的事物,未构成近似商标。经查,与本案情形类似的商标已共存注册。申请商标经申请人宣传使用,已经与申请人间建立了唯一对应关系,在市场上已经有较高的知名度和影响力。综上,请求初步审定申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了包含“青花”二字已获注册信息证据。
经复审认为,申请商标“青花浪”与引证商标一“青花郎”、引证商标二显著认读汉字组合“青花郎”在文字构成、呼叫等方面相近,构成近似商标。申请商标指定使用的葡萄酒等商品与引证商标一、二核定使用的葡萄酒等商品属于同一种或类似商品,申请商标与引证商标一、二共存于市场,易使相关公众对商品来源产生混淆和误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据并非申请商标实际使用证据,不能证明申请商标经使用已足以与引证商标一、二相区分。商标评审遵循个案审理原则,申请人所述在先类似商标取得注册的情况不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年08月22日