申请人:乔中峰
申请人对我局驳回其第45010547号“赖仙 赖世仙及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第12018922号“赖仙堂”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。因此,申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了申请商标宣传使用情况、类似商标信息等证据。
经复审认为,申请商标的显著识别文字“赖仙”与引证商标的构成文字“赖仙堂”在文字构成、呼叫、含义等方面较为相近,且申请商标指定使用的“蒸馏饮料;苹果酒;鸡尾酒;利口酒”等商品与引证商标核定使用的“果酒(含酒精);鸡尾酒;葡萄酒;烈酒(饮料)”等商品属于同一种或类似商品。上述商标若共存于市场,易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认,故申请商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人所提交的证据尚不足以证明申请商标经过使用可与引证商标相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年01月27日