概述
申请人：乡城白藏房信息技术有限公司 申请人对我局驳回其第45307637号“菌菇多多及藏文”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，具有较强的显著性和识别性。申请商标与驳回决定中引证的第16307902号“菌多多”商标（以下称引证商标一）及第19209061号“菌菇多堂…
申请人：乡城白藏房信息技术有限公司
申请人对我局驳回其第45307637号“菌菇多多及藏文”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，具有较强的显著性和识别性。申请商标与驳回决定中引证的第16307902号“菌多多”商标（以下称引证商标一）及第19209061号“菌菇多堂”商标（以下称引证商标二）不构成近似商标。申请商标经过申请人长期使用和宣传，已与申请人建立了唯一对应的关系。因此，申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了申请商标设计理念、申请商标宣传使用情况等证据。
经复审认为，申请商标的文字识别部分“菌菇多多”与引证商标一的构成文字“菌多多”及引证商标二的构成文字“菌菇多堂”在文字构成、呼叫、含义等方面较为相近，且申请商标指定使用的“进出口代理；替他人推销；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）”等服务与引证商标一、二核定使用的“替他人推销；市场营销”等服务属于同一种或类似服务。上述商标若共存于市场，易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认，故申请商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人所提交的证据尚不足以证明申请商标经过使用可与上述各引证商标相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年01月27日
