申请人(原撤销被申请人)：温州市鹿城区上戌枫林五金制品厂
委托代理人：温州兴奥知识产权代理有限公司
被申请人(原撤销申请人)：嘉兴宏锋贸易有限公司
申请人因第7506326号“烽林”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2020]第W013463号决定，于2020年6月28日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，申请人未向我局提交复审商标在2016年8月19日至2019年8月18日期间的使用证据，撤销复审商标在金属插销等全部核定使用商品上的注册。
申请人复审的主要理由：申请人是锌合金拉手、锌铝合金拉手等产品生产加工企业，申请人在指定期间一直在使用和宣传复审商标。复审商标经过申请人的多年使用，已具有一定知名度，与申请人形成了一一对应关系。申请人提交的证据可以证明复审商标不存在连续三年未使用的情形。综上，请求维持复审商标在金属插销等全部核定使用商品上的注册。
申请人向我局提交了以下主要证据：订单合同、订货截图、托运单等、原材料供应商单据凭证、广告宣传照片、申请人与设计公司聊天截图、授权书证据复印件。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过第1722期《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
经复审查明：复审商标由被申请人于2009年6月29日提出注册申请，2011年3月14日取得注册，核定使用在第6类“金属插销；门环；金属门把手；金属合页；家具用金属附件；磁碰块；五金器具；金属锁(非电)；金属螺母；金属挂衣钩”商品上。
我局认为，鉴于本案撤销三年不使用指定期间处于2013年《商标法》施行期间，根据法不溯及既往的原则，故本案实体问题适用2013年《商标法》，程序问题适用2019年《商标法》。
本案中，申请人提交的《授权书》证明复审商标自2017年3月1日至2027年3月1日期间许可温州烽林五金有限公司使用。温州烽林五金有限公司分别于2018年4月19日、2018年12月26日、2019年1月13日、2019年7月26日开具给杭州千年舟新材销售有限公司、浙江云峰莫干山营销有限公司、杭州柏菲伦定制家居有限公司的增值税发票显示的产品名称为金属制品•拉手、金属制品•榻榻米拉手等，2019年6月3日中国农业银行的温州烽林五金有限公司与杭州柏菲伦定制家居有限公司账户交易明细回单可与其上述发票相佐证。2018年7月“第二十届（广州）国际建筑装饰博览会”展位图片显示了本案复审商标。综合申请人提交的上述在案证据，可以形成一个相互印证的证据链，证明复审商标在核定使用的金属门把手商品上在2016年8月19日至2019年8月18日期间已进行了公开、真实、有效的商业意义上的使用。鉴于复审商标核定使用的“金属插销；门环；金属合页；家具用金属附件；磁碰块；五金器具；金属挂衣钩”商品与金属门把手商品属于类似商品，故复审商标在上述商品上的注册亦可予以维持。
此外，申请人提交的其他在案证据或不在指定期间内，或未显示复审商标及其核定使用的商品。且在案证据并无复审商标在指定期间内在金属锁(非电)、金属螺母商品上的使用情况，故不能证明审商标在核定使用的金属锁(非电)、金属螺母商品上在2016年8月19日至2019年8月18日期间已进行了公开、真实、有效的商业意义上的使用。
依照2013年《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、2019年《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我局决定如下：
复审商标在金属插销、门环、金属门把手、金属合页、家具用金属附件、磁碰块、五金器具、金属挂衣钩复审商品上予以维持，在金属锁(非电)、金属螺母复审商品上予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年03月10日
