关于第45780464号“爽口茶SHUANG KOU TEA及图”商标驳回复审决定书 爽口茶SHUANG KOU TEA及图 45780464

阅读:80401 2021-04-23 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:深圳爽口茶业有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第45780464号“爽口茶SHUANG KOU TEA及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第18931684号、第30856810A号、第5135996号商标(以…

  申请人:深圳爽口茶业有限公司

  委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司

  

  申请人对我局驳回其第45780464号“爽口茶SHUANG KOU TEA及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第18931684号、第30856810A号、第5135996号商标(以下称引证商标一、二、 三)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标为申请人精心设计,具有独特的设计理念,其作为商标使用在指定商品上未构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(七)项所指的情形。申请商标经过申请人的使用已具有一定的知名度,不会使消费者产生混淆误认。其他相类似的商标有核准注册的情形。综上,请求准予申请商标初步审定。

  申请人在复审程序中提交了宣传图片等证据。

  经复审认为,申请商标与引证商标一、二、 三在文字构成、呼叫等方面相近,已构成近似商标,并存使用在类似商品上易使相关公众混淆误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的情形。申请商标指定使用的咖啡、(加入饮料用的)冰块商品与引证商标一、二、三核定使用的商品不属于类似商品,故申请商标与引证商标一、二、三在上述非类似商品上并存未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标经过使用已取得与各引证商标相区分的显著性。申请人称其他相类似的商标有核准注册的情形,不能成为申请商标获准注册的当然理由。

  申请商标作为商标使用在咖啡、(加入饮料用的)冰块商品上,易使消费者对商品的原料等特点产生误认,已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(七)项所指的情形。

  依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(七)项、第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:

  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2021年04月23日

本文《关于第45780464号“爽口茶SHUANG KOU TEA及图”商标驳回复审决定书 爽口茶SHUANG KOU TEA及图 45780464》发表链接: https://iyingwu.com/news/119746.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭