申请人:北京多唯阳光科技有限责任公司
委托代理人:北京华企伟业科技有限公司
申请人对我局驳回其第37971198号“WeLively”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的国际注册第1213065号“WELIVE”商标、第20058821号“WELIVE”商标、第21216164A号“WELIVE”商标(以下称引证商标一、二、三)在文字组成等方面区别明显,未构成近似商标。申请人请求准予申请商标初步审定。
经复审认为,申请商标“WeLively”与引证商标一、二、三“WELIVE”在字母组成、呼叫、含义等方面近似。申请商标指定使用的技术研究、云计算等复审服务与上述引证商标指定使用的计算机服务,即信息技术系统的现场和远程管理、技术研究、生物学研究等服务属于相同或类似服务,申请商标与上述引证商标分别注册使用在相同或类似服务上易导致消费者的混淆和误认,已分别构成使用在相同或类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年06月22日