申请人：金国花
委托代理人：北京华企伟业科技有限公司
申请人对我局驳回其第40516181号“金家汤饭”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第1784696号“金家老店”商标、第7458232号“金家素面”商标、第11519822号“金家店铺”商标、第11519845号“金家铺子”商标、第20435198A号“金家”商标、第39877113号“金家小馆”商标、第15625141号“金家活烤鳗鱼JINJIAHUOKAOMANYU及图”商标、第40132780号“金玉汤饭”商标（以下称引证商标一至八）在文字组成等方面区别明显，未构成近似商标。引证商标六已无效。综上，申请人请求准予申请商标初步审定。
经复审查明：至本案审理之时，引证商标六已被驳回，且已生效。
经复审认为，鉴于引证商标六已被驳回，故其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标“金家汤饭”与引证商标一至五、引证商标七相比较，均含显著识别文字“金家”，与引证商标八“金玉汤饭”相比较，在文字组成、呼叫等方面近似。申请商标指定使用的饭店、养老院、烹饪设备出租、动物寄养等复审服务与上述引证商标指定使用的饭店、养老院、咖啡馆、烹饪设备出租、动物寄养等服务属于相同或类似服务，申请商标与上述引证商标分别注册使用在相同或类似服务上易导致消费者的混淆和误认，已分别构成使用在相同或类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年06月22日
