申请人：西安速度商贸有限公司
委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第43703560号“宝佩”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第15171940号“佩宝P！XBAO及图”商标、第15791867号“宝珮”商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标一权利状态待定，请求暂缓审理本案。申请商标经申请人长期使用与宣传，具有较高知名度，不会造成相关公众的混淆误认。已有类似商标获准注册，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了申请人产品图片等证据。
经复审查明：至本案审理时，引证商标一处于撤三程序中。
经复审认为，申请商标指定使用的张贴广告等复审服务与引证商标二核定使用的广告等服务属于同一种或类似服务。申请商标“宝佩”与引证商标二“宝珮”在文字构成、呼叫等方面相近，消费者在隔离状态下以一般注意力易产生混淆，已构成近似标识。因此，申请商标与引证商标二在上述复审服务上共存于市场，易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有较高知名度，进而产生足以与引证商标二相区分的显著性。商标评审遵循个案审查原则，申请人列举的其他在先注册商标情形与本案不具有可比性，不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。 引证商标一正处于撤三阶段，鉴于其结果对本案结论无实质性影响，出于行政效率原则，我局对其结果不予等待。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年11月03日
