申请人：东软睿驰汽车技术（沈阳）有限公司
委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第34982564号“NEUSAR”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局于2019年12月31日作出的商评字[2019]第0000327540号《关于第34982564号“NEUSAR”商标驳回复审决定书》（以下称被诉决定），决定申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人不服我局作出的被诉决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2020）京73行初3054号行政判决书（以下称一审判决），判决驳回申请人的诉讼请求。
申请人不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院作出（2020）京行终5475号行政判决书（以下称二审判决），判决撤销一审判决、撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。
二审判决认为，本案中，驳回决定中引证的第8051842号“neustar”商标（以下称引证商标一）核定使用的全部服务现已被撤销注册并公告，不再成为申请商标在指定使用的服务上申请注册的权利障碍。基于该事实变更情况，申请商标的申请注册不再构成《商标法》规定的情形。
经复审查明：1、引证商标一因连续三年不使用被决定予以撤销，该决定已生效（详见第1707期《商标公告》）。
2、驳回决定中引证的第4875203号“NeuSA”商标（以下称引证商标二）所有人出具《共存声明》，同意申请人在第38类服务上注册并使用申请商标。
根据法院判决，我局依法重新组成合议组进行了审理。
我局认为，由复审查明第1项可知，引证商标一已被撤销，故申请商标与引证商标一间不存在在先商标权利冲突。
鉴于引证商标二所有人同意申请人使用并注册申请商标，考虑到两商标字母构成亦有区别，从尊重当事人意思自治的角度出发，对该《共存声明》我局予以采纳。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。
国家商标局商标评审委员会
2020年12月07日
