经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但是未能提供证据证明该商标已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（八）项、第三十条、第三十一条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第53215918号、第11495162号、第10633967号、第14110671号、第87886770号、第87886891号。（引证商标信息见附页，详细信息可在…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（八）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但是未能提供证据证明该商标已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（八）项、第三十条、第三十一条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第53215918号、第11495162号、第10633967号、第14110671号、第87886770号、第87886891号。（引证商标信息见附页，详细信息可在…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（八）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但是未能提供证据证明该商标已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但是未能提供证据证明该商标已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第10043859号、第56498461号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（八）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第10043859号、第56498461号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人虽在法…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（八）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第10043859号、第56498461号、第35213930号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第10043859号、第56498461号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第10043859号、第56498461号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第10043859号、第56498461号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（八）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第10043859号、第56498461号、第35213930号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（八）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第10043859号、第56498461号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人虽在法…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（八）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第10043859号、第56498461号、第35213930号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（八）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第10043859号、第56498461号、第35213930号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第30050822号、第22345344号、第79253122号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第30050822号、第22345344号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第三十条、第五十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第5002547号、第17036853号、第28819432号、第61566517号、第61591001号、第69438098号、第33108032号、第70967917号、第33100106…   查看全文>

异议人：布加迪国际有限公司 委托代理人：北京市中咨律师事务所 被异议人：梅内戈立达立奥 异议人布加迪国际有限公司对被异议人梅内戈立达立奥经我局初步审定并刊登在第1942期《商标公告》第82742933号“布加迪梅内戈立”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 异议人的主要理由：被异议商标与异议人引证商标构成类似商…   查看全文>