发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:珠海格力电器股份有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 被异议人:晋江市金喜缘食品有限责任公司 委托代理人:晋江鼎协知识产权服务有限公司 异议人珠海格力电器股份有限公司对被异议人晋江市金喜缘食品有限责任公司经我局初步审定并刊登在第1907期《商标公告》第78218015号“格力奇GELIQI8.2”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:曼彻斯特联合足球俱乐部有限公司 委托代理人:中国贸促会专利商标事务所有限公司 被异议人:上海魔都梦国际贸易有限公司 委托代理人:鑫诚佳捷知识产权服务(河北)有限公司 异议人曼彻斯特联合足球俱乐部有限公司对被异议人上海魔都梦国际贸易有限公司经我局初步审定并刊登在第1895期《商标公告》第78342990号“红魔漫联”商标提出异议,我局依据《商标法》有…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:日经国际贸易有限公司 委托代理人:上海市国茂律师事务所 被异议人:莆田市秀屿区儒迅化妆品店(个体工商户) 异议人日经国际贸易有限公司对被异议人莆田市秀屿区儒迅化妆品店(个体工商户)经我局初步审定并刊登在第1905期《商标公告》第79183426号“植本森田ZHIBENSENTIAN及图”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:她姹有限责任公司 委托代理人:贝克麦坚时知识产权代理(北京)有限公司 被异议人:凯米2023有限责任公司 异议人她姹有限责任公司对被异议人凯米2023有限责任公司经我局初步审定并刊登在第1905期《商标公告》第79371508号“TASHA BEAUTY”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 根据当事人…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:喜宝公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 被异议人:上海宝堡实业有限公司 委托代理人:知小胖知识产权服务(重庆)有限公司 异议人喜宝公司对被异议人上海宝堡实业有限公司经我局初步审定并刊登在第1913期《商标公告》第79491236号“喜宝星球”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。 根据当事…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:普拉达有限公司 委托代理人:棐兰德知识产权代理(北京)有限公司 被异议人:章德珊 异议人普拉达有限公司对被异议人章德珊经我局初步审定并刊登在第1908期《商标公告》第77589282号“PRSRA SPORT DAL 1919及图”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述的理由及事实,经审查…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:山西广誉远国药有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 被异议人:沈阳裕容科技发展有限公司 异议人山西广誉远国药有限公司对被异议人沈阳裕容科技发展有限公司经我局初步审定并刊登在第1907期《商标公告》第79899889号“广誉容”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述的理由及事实…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:普拉达有限公司 委托代理人:棐兰德知识产权代理(北京)有限公司 被异议人:王宏伟 异议人普拉达有限公司对被异议人王宏伟经我局初步审定并刊登在第1908期《商标公告》第79674031号“LAMIU”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为: 被异议商标“LAMI…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:喜宝公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 被异议人:左彦辉 异议人喜宝公司对被异议人左彦辉经我局初步审定并刊登在第1901期《商标公告》第78963531号“喜安宝”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为: 被异议商标“喜安宝”指定使用商品为第5…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:朝日集团控股株式会社 委托代理人:中国贸促会专利商标事务所有限公司 被异议人:李波 委托代理人:保下(黑龙江)知识产权代理有限公司 异议人朝日集团控股株式会社对被异议人李波经我局初步审定并刊登在第1912期《商标公告》第80390702号“AOCSM”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:立邦控股(新加坡)私人有限公司 委托代理人:广州中北知识产权代理有限公司 委托代理人:上海佳士商务咨询有限公司 被异议人:杨婉琪 委托代理人:河北雄安尚信联合知识产权代理有限公司 异议人立邦控股(新加坡)私人有限公司对被异议人杨婉琪(原被异议人:杨明启)经我局初步审定并刊登在第1907期《商标公告》第79431214号“傲邦”商标提出异议,我局依据…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:河北金沙河面业集团有限责任公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 被异议人:王丽娜 异议人河北金沙河面业集团有限责任公司对被异议人王丽娜经我局初步审定并刊登在第1903期《商标公告》第77813064号“金澧河”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:华为技术有限公司 委托代理人:北京永新同创知识产权代理有限公司 被异议人:深圳市豹子科技有限公司 异议人华为技术有限公司对被异议人深圳市豹子科技有限公司经我局初步审定并刊登在第1905期《商标公告》第78426075号“MAGE AI”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述的理由及事实,经…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:景田(深圳)食品饮料集团有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 被异议人:大田县夷光电子商务有限公司 异议人景田(深圳)食品饮料集团有限公司对被异议人大田县夷光电子商务有限公司经我局初步审定并刊登在第1904期《商标公告》第79417614号“夷百岁”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 根…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:周腾飞 委托代理人:青岛点示知识产权运营有限公司 被异议人:张万杰 委托代理人:鑫诚佳捷知识产权服务(河北)有限公司 异议人周腾飞对被异议人张万杰经我局初步审定并刊登在第1921期《商标公告》第81372978号“腾飞鲁西北”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:青海互助天佑德青稞酒股份有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 被异议人:谢纪灿 委托代理人:北京泓标国际知识产权代理有限公司 异议人青海互助天佑德青稞酒股份有限公司对被异议人谢纪灿经我局初步审定并刊登在第1907期《商标公告》第79687609号“天之贺”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:四川全兴酒业有限公司 委托代理人:四川虹桥知识产权服务有限公司 被异议人:河南百融商贸有限公司 异议人四川全兴酒业有限公司对被异议人河南百融商贸有限公司经我局初步审定并刊登在第1918期《商标公告》第80951060A号“翼梦熊猫”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述的理由及事实,经审查…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
异议人:景田(深圳)食品饮料集团有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 被异议人:黄鹏 异议人景田(深圳)食品饮料集团有限公司对被异议人黄鹏经我局初步审定并刊登在第1904期《商标公告》第79416338号“水中一木”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定驳回上述商标注册申请,理由如下: 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请,商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明,但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图,故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请,予…
查看全文>
发布于:2025-10-24 00:00:00
经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定驳回上述商标注册申请,理由如下: 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请,商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明,但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图,故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请,予…
查看全文>