申请人：拉赫玛纺织品有限责任公司 委托代理人：北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 申请人因第19977096号“RARE RABBIT及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经评审我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第807637号图形商标（以下称引证商标）在呼叫、表现形式、整体视觉效果等方面存在一定区别，未构成近似商标。故…   查看全文>

申请人：法麦思有限公司 委托代理人：北京派特恩知识产权代理有限公司 申请人因第20563726号“LA PATISSERIE DU CHEF及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第1618872号“德意DU CHEF及图”商标（以下称引证商标）在文字构成、整体视觉效果等方面存在明显差异，未构成《…   查看全文>

申请人：聚晨实业有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20379613号“gimar及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第14241982号“贝爱奇 CLEVERKID及图”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面存在明显差异，未构成《中华…   查看全文>

申请人：王洪 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第20205865号“山锢 SANGU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第12743101号“高远通及图”商标、第10006735号图形商标整体视觉尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共…   查看全文>

申请人：黄山市养生源蜂业有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20473377号“徽黄HONEY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第4717959号“牧蜂源HONEY及图”商标、第10494111号“WELLDELL ESTATE HONEY及图”商标、第11434…   查看全文>

申请人：吴建华 委托代理人：山东皇榜知识产权代理有限公司 申请人因第20111848号“觉醒”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第15724277号“唤醒 Arousal”商标整体视觉尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十四条的规…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第20512196号“腾讯法学苑TENCENT LEGAL ACADEMY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第19096809号“51TLA.COM”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方…   查看全文>

申请人：百分百男人有限责任公司 委托代理人：上海光华专利事务所（普通合伙） 申请人因第20205580号“100% Male”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十条第二款规定之情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十四条的规定，我委决定如下： 申请商标在复审商品上的…   查看全文>

申请人：永康市忆陌工贸有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20528761号“帕比奇PABEKI”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第20457389号“派宝奇 PABOKI及图”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面存在明显差异，未构成《…   查看全文>

申请人：苏州金泉新材料股份有限公司 委托代理人：苏州汇诚联合知识产权代理有限公司 申请人因第20082473号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第17133367号图形商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有一定的…   查看全文>

申请人：应忠铭 委托代理人：山东皇榜知识产权代理有限公司 申请人因第20025984号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第13710558号“白驼 White Camel及图”商标（以下称引证商标一）、第4423616号“PYRAMID及图”商标（以下称引证商标二）未构成…   查看全文>

申请人：四川乐诚新材料有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第20005713号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第9575790号“ C³”商标（以下称引证商标一）、第13137860号“ C”商标（以下称引证商标二）未构成同一种或类似商品上的…   查看全文>

申请人：滕州市瑞丰金银珠宝首饰有限公司 委托代理人：滕州市优品知识产权代理有限公司 申请人因第20145688号“金瑞丰”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著特征，与商标局驳回时引证的第3161521号“瑞豊 Rui Feng及图”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似商品上的近似商标。综上…   查看全文>

申请人：李景召 委托代理人：郑州金信商标代理有限公司 申请人因第20186704号“李记谈骨论斤”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标不会造成人们对成语中特定字词的认识，也不会产生不良的社会影响。经查，商标局已经核准与本案情况类似的商标注册。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请。 我委认为，申请…   查看全文>

申请人：张家港市苏闽金属制品有限公司 委托代理人：江苏天阳商标专利事务所有限公司 申请人因第19995383号“苏闽钢丝 SUMIN WIRES”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第6989908号“WIRE & WIRE及图”商标整体视觉尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。…   查看全文>

申请人：广州腾科网络技术有限公司 委托代理人：保定市佳朋知识产权代理有限责任公司 申请人因第20146415号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第15820257号图形商标整体视觉尚可区分，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十四条的规…   查看全文>

申请人：上海瑞美商贸有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20186807号“瑞美康及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第6368273号“康美瑞 KANGMEIRUI KMR及图”商标（以下称引证商标一）、第4837915号“标点…   查看全文>

申请人：上海瑞美商贸有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20186958号“瑞美雅及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第11845842号“聖蘭 LADYHOOD及图”商标（以下称引证商标一）、第7144384号“雅美瑞”商标（以…   查看全文>

申请人：咸阳宏盛味业有限公司 委托代理人：西安邦企知识产权代理服务有限公司 申请人因第20234658号“料洒 LIAO SA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著特征，使用在指定商品上不会导致误认，且经过长期的使用并未发现造成误认的情形。经查，商标局已经核准与本案情况类似的商标…   查看全文>

申请人：深圳市富临厨房设备有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20029220号“富临厨具 FU LIN CHU JU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第15309335号“方灿 FANGCAN及图”商标整体视觉尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似…   查看全文>