发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:长沙雷电云网络科技有限公司 委托代理人:广东普智律师事务所 申请人对我局驳回其第83338404号“雷电云PHONE”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第53774389号“雷电”商标、第45425530号“镭电云”商标、第81789031号“雷电”商标…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:上海燕姿服饰有限公司 委托代理人:河南云之嘉知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第84764991号“燕姿尔雅YANZIERYA及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理时,驳回决定中引证的第13210192号商标因期满未续展已失效,故已不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 经…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:纽凯自动化设备(福建)有限公司 委托代理人:河北雄安风禾尽起知识产权服务有限公司 被申请人:福安市新凯普电源有限公司 申请人于2025年01月07日对第79583712号“NEWKAIPU”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人的“NEWKAI”商标在争议商标申请日之前经广泛使用已取得了一定的…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:3M公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 被申请人:枣庄文华贸易有限公司 申请人于2025年03月11日对第76903480号“品3M防”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人第15047311号“3M THINSULATE FEATHERLESS”商标、第1860…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:博凌投资有限公司 委托代理人:北京中理通知识产权代理有限公司 被申请人:李永椿 申请人于2025年04月10日对第78602342号“山野奥索咔”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由: 一、争议商标与申请人在先注册的第1188701号“奥索卡OZARK及图”商标(以下称引证商标一)、第7613540…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:上海燕姿服饰有限公司 委托代理人:河南云之嘉知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第84770636号“燕姿尔雅YANZIERYA及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理时,驳回决定中引证的第15607333号商标处于连续三年未使用撤销程序中、第17370821号商标的连续三年未使…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:江苏千味源粮食商贸有限公司 委托代理人:郑州名正知识产权代理有限公司 被申请人:江苏十月稻田农业科技有限公司 委托代理人:北京路佳信知识产权代理服务有限公司 申请人于2024年04月03日对第65545719号“谷舅妈及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人在先注册的第60228…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:上海燕姿服饰有限公司 委托代理人:河南云之嘉知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第84782086号“燕姿尔雅YANZIERYA及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审认为,申请商标与驳回决定中引证的第19613259号商标整体尚可区分,故申请商标与上述引证商标未构成《商标法》第三十条所指使用在…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:上海燕姿服饰有限公司 委托代理人:河南云之嘉知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第84772275号“燕姿尔雅YANZIERYA及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审认为,申请商标与驳回决定中引证的第70080122号、第52553214号商标整体尚可区分,故申请商标与上述引证商标未构成《商标…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:宁波杉杉股份有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 被申请人:天津市万木一品电子商务有限公司 申请人于2025年04月10日对第72910371号“杉杉秀一榀SHANSHANXIUYIPIN及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:“杉杉 FIRS”等系列引证商标为申请人所拥有,申请人…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:上海燕姿服饰有限公司 委托代理人:河南云之嘉知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第84777283号“燕姿尔雅YANZIERYA及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审认为,申请商标与驳回决定中引证的第20403591号商标整体尚可区分,故申请商标与上述引证商标未构成《商标法》第三十条所指使用在…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人(原撤销被申请人):黑龙江省华龙生物科技有限公司 委托代理人:哈尔滨市松花江联合专利商标代理有限公司 被申请人(原撤销申请人):爱尔迪有限两合公司 委托代理人:上海专利商标事务所有限公司 申请人因第21949437号“奥龍奇康及图”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服我局商标撤三字[2025]第W023771号决定,于2025年04月01日向我局申请…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:上海燕姿服饰有限公司 委托代理人:河南云之嘉知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第84764722号“燕姿尔雅YANZIERYA及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审认为,申请商标与驳回决定中引证的第40039624号商标整体尚可区分,故申请商标与上述引证商标未构成《商标法》第三十条所指使用在…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:上海燕姿服饰有限公司 委托代理人:河南云之嘉知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第84779043号“燕姿尔雅YANZIERYA及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审认为,申请商标与驳回决定中引证的第76074158号商标整体尚可区分,故申请商标与上述引证商标未构成《商标法》第三十条所指使用在…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:江苏老娘舅供应链有限公司 委托代理人:苏州智品专利代理事务所(普通合伙) 被申请人:江苏十月稻田农业科技有限公司 委托代理人:北京路佳信知识产权代理服务有限公司 申请人于2023年07月05日对第65545719号“谷舅妈及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:“老娘舅”商标经申请人长期广泛的宣…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:刘运龙 委托代理人:北京集鼎国际知识产权代理有限公司 被申请人:江山欧派门业股份有限公司 申请人于2025年04月02日对第22983618号“欧派江山”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标所含文字“江山”系我国县级以上行政区划名称,且江山目前只有一个江山市的含义。除此之外,没有其他含义。…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:甘源食品股份有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 被申请人:王玉琴 申请人于2025年4月1日对第72671458号“泰甘源TAIGANYUAN及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人的第22678384号“甘源”商标、第64398754号“甘源”商标、第48955…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:上海燕姿服饰有限公司 委托代理人:河南云之嘉知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第84760961号“燕姿尔雅YANZIERYA及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理时,驳回决定中引证的第11104983号商标(以下称引证商标)处于连续三年未使用撤销程序中,仍为有效在先注册商标…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:上海燕姿服饰有限公司 委托代理人:河南云之嘉知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第84772894号“燕姿尔雅YANZIERYA及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审认为,申请商标与驳回决定中引证的第59130250号商标整体尚可区分,故申请商标与上述引证商标未构成《商标法》第三十条所指使用在…
查看全文>
发布于:2026-01-21 00:00:00
申请人:上海燕姿服饰有限公司 委托代理人:河南云之嘉知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第84765685号“燕姿尔雅YANZIERYA及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审认为,申请商标与驳回决定中引证的第11796509号商标整体尚可区分,故申请商标与上述引证商标未构成《商标法》第三十条所指使用在…
查看全文>