申请人：三亚拓界方舟控股有限公司 委托代理人：重庆强大知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第86247201号“TOJAY ARK及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为图文组合商标，与驳回决定中引证的第45373498号“BLOPAK及图”商标（以下称引证商标一）、第79…   查看全文>

申请人：宋静 委托代理人：北京中誉普庆国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86198896号“珍完美”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第12601829号“珍珠完美ZHENZHUWANMEI”商标（以下称引证商标一）、第80852257号“珍珠完美Z…   查看全文>

申请人：安伯格技术（武汉）有限公司 申请人对我局驳回其第84109003号“A AMBERG TECHNOLOGIES及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第13083346号商标（以下称引证商标一）、第56619949号商标（以下称引证商标二）、第45179…   查看全文>

申请人：易事达光电（广东）股份有限公司 申请人对我局驳回其第85861178号“宜事达EASDAR”商标（第12类、第35类，以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第4723499号“EASTAR”商标（以下称引证商标一）、第5136732号“EASTAR”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：安伯格技术（武汉）有限公司 申请人对我局驳回其第84124451号“A AMBERG TECHNOLOGIES及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第52160910号商标（以下称引证商标一）、第72542002号商标（以下称引证商标二）、第17621…   查看全文>

申请人：萌麓智能科技（上海）有限公司 申请人对我局驳回其第85952984号“小梦鹿AI”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第42108708号“小梦露”商标（以下称引证商标一）、第20305601号“梦鹿”商标（以下称引证商标二）在整体含义、呼叫上具备可区分性…   查看全文>

申请人：安伯格技术（武汉）有限公司 申请人对我局驳回其第84104007号“A AMBERG TECHNOLOGIES及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第20907510号商标（以下称引证商标一）、第4782194号商标（以下称引证商标二）、第507038…   查看全文>

申请人：荣耀终端股份有限公司 委托代理人：北京永新同创知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第73235777号“RSR”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第8299251号商标、第8510770号商标、第21631196号商标、第28775977号商标、…   查看全文>

申请人：韩香云 委托代理人：铭奥（天津）知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85879305号“一楠木作”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第15328420号“一楠”商标（以下称引证商标一）、第56207955号“一楠鲜货”商标（以下称引证商标二）在整体…   查看全文>

申请人：康师傅饮品控股有限公司 委托代理人：北京英特普罗知识产权代理有限公司 申请人不服我局商评字[2025]第0000214188号《关于第80660554号“β法则”商标（以下称申请商标）驳回复审决定书》（以下称被诉决定），向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2025）京73行初26737号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新…   查看全文>

申请人：北京二陆八生物科技有限公司 委托代理人：上海尚标知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83283545号“东方欣养”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理时，申请商标驳回决定中引证的第12864878号“欣养”商标（以下称引证商标）因连续三年不使用已被我局作出决定予以撤销，该决定…   查看全文>

申请人：安伯格技术（武汉）有限公司 申请人对我局驳回其第84122495号“A AMBERG TECHNOLOGIES”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第62978381号商标（以下称引证商标一）、第18577646号商标（以下称引证商标二）差异明显，未构成使…   查看全文>

申请人：王业成 委托代理人：杭州知协网络技术有限公司 申请人对我局驳回其第83164935号“茯状元”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第31072779号商标已被撤销注册，不再构成申请商标注册申请的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下： 申请…   查看全文>

申请人：汉斯沃蒂有限公司 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人对我局驳回其第78152461号“CRAIG’S”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理时，申请商标驳回决定中引证的第19692642号“可瑞哥 CRAIG”商标（以下称引证商标）因连续三年不使用已被我局作出决定予以撤销，该决…   查看全文>

申请人：榆林市迅安达运销有限公司 委托代理人：北京丰澜国际知识产权代理有限公司 申请人不服我局商评字[2025]第0000324612号《关于第84562534号“迅安达”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2026）京73行初543号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依…   查看全文>

申请人：遵义羽翔商贸有限公司 委托代理人：河北正博恒知法律咨询有限公司 申请人不服我局商评字[2025]第0000324495号《关于第83570350号“羽翔贝贝”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2026）京73行初42号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组…   查看全文>

申请人：燕京啤酒（桂林漓泉）股份有限公司 委托代理人：北京侑嘉知识产权顾问中心 申请人对我局驳回其第75128583号“漓啤”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标驳回决定中引证的第32828230号“漓啤 夜鲜生”商标、第33037991号“漓啤啤酒”商标、第56630715号“漓…   查看全文>

申请人：合肥皖厨网络科技有限公司 委托代理人：保定申凡信息科技有限公司 申请人对我局驳回其第82269583号“金翅翎”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第38476722号商标因连续三年不使用已被撤销并公告，不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：宁波大凡精密科技有限公司 委托代理人：北京诚鼎国际知识产权代理有限公司保定市清苑区分公司 申请人对我局驳回其第82151822号“大凡精密DA FAN JING MI及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第81525196号商标经驳回复审被驳回，已不构成申请商标获准注册的…   查看全文>

申请人：厦门快乐番薯股份有限公司 委托代理人：北京华朗律师事务所 申请人对我局驳回其第84842973号“FUNSO及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第59873842号商标（以下称引证商标）差异明显，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。请求初步审定…   查看全文>