申请人：成都光合信号科技有限公司 委托代理人：北京市盈科律师事务所 申请人对我局驳回其第86710872号“安心吃”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，为臆造词，不属于日常用语，具有显著性，并未直接表示服务的内容等特点。消费者基于日常认知及生活经验，不会将申请商标识别…   查看全文>

申请人：拉科斯特公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：山东勇固者劳保用品有限公司 申请人于2025年03月26日对第60278390号图形商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在第25类商品上的国际注册第800005号图形商标、国际注册第1457650号图形商标、第33…   查看全文>

申请人：奇瑞汽车股份有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84249751号“猎鹰”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请人的“猎鹰”商标是申请人猎鹰系列商标之一，经长期的使用和宣传，已经与申请人形成了稳定的对应关系。申请商标与驳回决定中引证的第728…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：浙江兴合茶业科技有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：何永秀 委托代理人：北京国进同成知识产权代理有限公司丰台分公司 申请人因第34799440号“兴合悦”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2025]第Y022409号决定，于2025年06月23日向我局申请复审。我局予以受…   查看全文>

申请人：深圳传承科技有限公司 委托代理人：北京市隆安律师事务所 申请人对我局驳回其第84767223号“TOMEE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第59727360号“TOMLEE”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。其他具有类似…   查看全文>

申请人：温州铭立机械有限公司 委托代理人：北京守护伞知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86476058号“铭立塑机”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明认为，驳回决定中引证的第19583970号商标（以下称引证商标）在注塑机、过热机核定使用商品上的注册因连续三年不使用已被决定撤销并公告，据此，…   查看全文>

申请人：东莞市中旗精密模具配件有限公司 委托代理人：江苏盛凡知识产权服务股份有限公司 申请人对我局驳回其第85696411号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第34935087号“ZQJ”商标、第23705794号“ZQQJ”商标（以下称引证商标一、二）未构…   查看全文>

申请人：郑州韬薇文化传媒有限公司 委托代理人：北京盛森国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86410503号“寿养人生”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定商品上，并未直接表示了商品的功能、用途等特点，完全起到能够区分商品来源的识别作用，具有显著识别性，能够作为…   查看全文>

申请人：南通莱宠宠物用品有限公司 委托代理人：北京业创国际知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第85646251号“Dulce及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明认为，至本案审理时，驳回决定中引证的第29384009号商标因连续三年不使用已被撤销并公告，据此，其不再构成本案申请商标获准初…   查看全文>

申请人：上海诚食电子科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83604426号“ESEN”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标完全属于申请人自行创意，具有自身独特的含义，申请商标与驳回决定中引证的第26415384号“ESSEN”商标、第37…   查看全文>

申请人：吴江市福达饮用纯水有限公司 委托代理人：江苏国知智谷知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86216011号“千岛甘洌”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第11307204号“千島甘露”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第二款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该标志包含我国县级以上行政区划地名简称，不得作为商标使用。且你公司大量申请注册由行政区划简称与其他文字组合而成商标的行为，构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定,商标注册申请人如…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（七）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第21744736号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（七）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第21744582号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 你公司针对特定商标反复实施恶意抢注的行为，构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定,商标注册申请人如果对本驳回决定不服,可以自收到本通知之日起十五日内向国家知识产权局申请复审。 特此通知。   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 你公司针对特定商标反复实施恶意抢注的行为，构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定,商标注册申请人如果对本驳回决定不服,可以自收到本通知之日起十五日内向国家知识产权局申请复审。 特此通知。   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但未提供证据证明所提交的商标注册申请已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定上述商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但未提供证据证明所提交的商标注册申请已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定上述商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但未提供证据证明所提交的商标注册申请已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定上述商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以…   查看全文>

经审查,根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但未提供证据证明所提交的商标注册申请已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定上述商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以…   查看全文>