申请人：上海新虹桥国际医学中心建设发展有限公司 委托代理人：北京同达信恒知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88390772号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第58091338号图形商标（以下称引证商标）在整体外观、整体视觉效果、含义等方面均存在极大差…   查看全文>

申请人：上海新虹桥国际医学中心建设发展有限公司 委托代理人：北京同达信恒知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88390774号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第58071340号图形商标（以下称引证商标）在整体外观、整体视觉效果、含义等方面均存在极大差…   查看全文>

申请人：上海新虹桥国际医学中心建设发展有限公司 委托代理人：北京同达信恒知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88390770号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第58082823号图形商标（以下称引证商标）在整体外观、整体视觉效果、含义等方面均存在极大差…   查看全文>

申请人：上海新虹桥国际医学中心建设发展有限公司 委托代理人：北京同达信恒知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88390769号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第75247680号图形商标、第83170965号图形商标（以下称引证商标一、二）在整体外观、…   查看全文>

申请人：上海新虹桥国际医学中心建设发展有限公司 委托代理人：北京同达信恒知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88390773号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第58089616号图形商标（以下称引证商标）在整体外观、整体视觉效果、含义等方面均存在极大差…   查看全文>

申请人：山东热岛文化有限公司 委托代理人：创通（北京）知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87419667号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第18824703号“林洋LINYANG及图”商标、第73568675号“林洋LINYANG及图”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：新英格兰生物实验室股份有限公司 委托代理人：北京安信方达知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87470253号“EM-SEQV2”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标是臆造词汇,无任何实际含义，使用在第1类、第5类、第42类指定商品、服务上，不会使公众对商品的功能、用…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：李明全 委托代理人：北京三聚阳光知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：陈松新 申请人因第35843461号“ttl”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2025]第Y012367号决定，于2025年04月25日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 我局决定认为，被申请人提交的证据可以证明复审商标在…   查看全文>

申请人：新英格兰生物实验室股份有限公司 委托代理人：北京安信方达知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87450206号“EM-SEQ”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标是臆造词汇,无任何实际含义，使用在第1类、第5类、第42类指定商品、服务上，不会使公众对商品的功能、用途等…   查看全文>

申请人：北京兴竹同智信息技术股份有限公司 委托代理人：四川顶峰知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第85278295号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第58279446号“三美宠及图”商标因“连续三年不使用”已被依法撤销，故其现已不再构成申请商标获准注册的…   查看全文>

申请人：上海瑞涂新材料有限公司 委托代理人：河南知博仕知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第87757062号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结. 经复审查明：驳回决定引证的第33081158号图形商标（以下称引证商标）已经商标撤三字[2026]第W035221号决定撤销注册并公告。 经复审认为，鉴于引证…   查看全文>

申请人：深圳市丰园控股有限公司 委托代理人：深圳市中炬经济知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第86825199号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第55017658号“褐牛犇”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫、含义、整体视觉效果上均存在显著差异，未构成…   查看全文>

申请人：史蒂芬（广州）实业有限公司 委托代理人：河南商标圈互联网科技有限公司 申请人对我局驳回其第85475573号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第60535518号图形商标因“连续三年不使用”已被依法撤销，故其现已不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 …   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：河北昊宇水工机械工程有限公司 委托代理人：北京聚诚汇信知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：北京昊宇祥商贸有限公司 申请人因第26703454号“昊宇水工 HAOYUSG及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2025]第Y046344号决定，于2025年10月31日向我局申请复审。我局予以受理，现已审…   查看全文>

申请人：茶姬（上海）品牌发展有限公司（原申请人：北京茶姬餐饮管理有限公司） 委托代理人：北京博思佳知识产权代理有限公司 原申请人对我局驳回其第73838904号“CHAGEE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。在本案审理期间，申请商标经核准转让至申请人名下。 经复审查明：驳回决定中引证的第55348533号商标…   查看全文>

申请人：茶姬（上海）品牌发展有限公司（原申请人：北京茶姬餐饮管理有限公司） 委托代理人：北京市东权律师事务所 原申请人对我局驳回其第81195908号“CHAGEE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。在本案审理期间，申请商标经核准转让至申请人名下。 经复审查明：驳回决定中引证的第45419241号商标因连续三年…   查看全文>

申请人：刘增元 委托代理人：北京中誉普庆国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第79162695号“优标”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第7851742号“优标YOUBIAO”商标、第16212572号“优标”商标（以下称引证商标一、二）在整体外观、视…   查看全文>

申请人：北京中核北研科技发展股份有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88704353号“筑护灵”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标未直接指向商品功能、用途的固有含义，申请商标指定使用的商品具有明确行业属性，相关公众具备相应认知能力，不会对商…   查看全文>

申请人：上海罗维尼酒店管理有限公司 委托代理人：北京众标重诚知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80965557号“罗维尼”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人系列商标，与驳回决定中引证的第70450132号商标（以下称引证商标）在文字构成、含义等方面差异显著，不构成…   查看全文>

申请人：北京中核北研科技发展股份有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88704360号“固倍灵”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标未直接指向商品功能、用途的固有含义，申请商标指定使用的商品具有明确行业属性，相关公众具备相应认知能力，不会对商…   查看全文>