发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:王留英 委托代理人:泉州锐铭知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75114221号“媚”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第12067393号商标在撤销三年不使用程序中予以撤销注册,撤销决定现已生效,撤销公告刊登在第1923期《商标公告》上,已不构成申请商标获准注册的…
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:义乌市酷祁电子商务商行(个体工商户) 委托代理人:泉州锐铭知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75167376号“中厦”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第12606659号商标在撤销三年不使用程序中予以撤销注册,撤销决定现已生效,撤销公告刊登在第1923期《商标公告…
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:广州森麦生物科技有限公司 委托代理人:北京尤为知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第74497574号“悦颜馨”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,具有很强的显著性。申请商标与驳回决定中引证的第73470274号商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类…
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:陕西天宇实业投资集团有限公司 (原申请人):陕西星河云谷假日酒店有限公司 委托代理人:西安市商标事务所有限公司 申请人对我局部分驳回其第75246042号“星河云谷”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请人自愿放弃“养老院”服务,放弃后与驳回决定中引证的第22907464号商标(…
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:北京世纪速码信息科技有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第67564095号“世纪速码”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第11473450号商标因连续三年不使用已被撤销,撤销决定现已生效,上述商标已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 …
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:温州瑞通进出口有限公司 委托代理人:北京信远达知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第66921829号“HOPO”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人对在先商标的延伸注册,经使用已具有一定知名度,与驳回决定中引证的第62353683号商标、第65072034…
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:广州莱丽奇生物科技有限公司 委托代理人:西安标哆哆品牌管理有限公司 申请人对我局驳回其第75149845号“密码之光”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第42071050号商标在撤销三年不使用程序中予以撤销注册,撤销决定现已生效,撤销公告刊登在第1925期《商标公告》上,已…
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:稀有飞天茶叶(云南)有限公司 委托代理人:北京高弘达知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75013781号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第9156435号、第42099242号商标因连续三年不使用已被撤销注册,该撤销决定现已生效,撤销公告刊登在第1923期、第…
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:3M公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第67331436号“VHB(指定颜色)”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第39982828号商标经我局审理作出无效宣告的裁定,裁定现已生效,上述商标已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《…
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:北京世纪速码信息科技有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第69556409号“世纪速码”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第11473450号商标因连续三年不使用已被撤销,撤销决定现已生效,上述商标已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 …
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:汤健 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75255387号“花见小鹿及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第67294931号商标(以下称引证商标)未构成近似商标,不会造成消费者的混淆误认。引证商标正在无效宣告程序中,请…
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:3M公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第67925994号“VHB”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第39982828号商标、第38349592号商标经我局审理作出无效宣告的裁定,裁定现已生效,上述商标已不构成申请商标获准注册的在先权利…
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:3M公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第69242815号“VHB”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第39982828号商标经我局审理作出无效宣告的裁定,裁定现已生效,上述商标已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和…
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:深圳思谋信息科技有限公司 委托代理人:华进联合专利商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第71248313号“VIMO CLOUD”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人根据经营战略布局所设计的商标,具有独创性,能够正确指示商品来源。且经过宣传推广和商业使用,申请商标已…
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:嘉兴市尼普电器有限公司 委托代理人:浙江中佳知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第72076726号“华日”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第1473760号商标(以下称引证商标)未构成近似商标。引证商标处于撤销连续三年不使用程序中,恳请暂缓审理本…
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:深圳思谋信息科技有限公司 委托代理人:华进联合专利商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第71245381号“VIMO STUDIO”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人根据经营战略布局所设计的商标,具有独创性,能够正确指示商品来源,且经过宣传推广和商业使用,申请商标…
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:上海西美工具进出口有限公司 委托代理人:西安市商标事务所有限公司 申请人对我局部分驳回其第76870320号“to do home及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第17842550号商标因连续三年未使用已被撤销注册,上述撤销决定已生效,其已不构成申请商标获准注册的在…
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:张天尧 委托代理人:杭州陶锦电子科技有限公司 申请人对我局驳回其第76417186号“老丹江”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理时,驳回决定中引证的第3399381号商标因连续三年不使用已被撤销注册,上述撤销决定现已生效,其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民…
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:泰克诺控股有限公司(原申请人:斯沃琪集团管理服务有限公司) 国内接收人:永新专利商标代理有限公司 国内接收人地址:北京市东城区北三环东路 号北京环球贸易中心 座 层 原申请人对我局部分驳回其第76919367号第14、35、37类“时光空间”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。在我局审理期间,经核准,原申…
查看全文>
发布于:2025-06-09 00:00:00
申请人:天津东洋海科技发展有限公司 委托代理人:重庆智栗网络科技有限公司 申请人对我局驳回其第77061933号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标系独创设计商标,具有较高显著性,与驳回决定中引证的第14038190号商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商…
查看全文>