发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:深圳市乐百川科技有限公司 委托代理人:北京标库科技有限公司 申请人对我局驳回其第80927068号“VZ SPORT MATE及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第4935394号“VZ及图”商标、第7451523号“VZ及图”商标、第2329442…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:王夏 委托代理人:常熟市徽派商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第80928779号“她蔻TAKOU”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第11343756号“她蔻TAKOU”商标期满未续展,已丧失注册商标专用权。 经复审认为,引证商标已不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:王夏 委托代理人:常熟市徽派商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第80928779号“她蔻TAKOU”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第11343756号“她蔻TAKOU”商标期满未续展,已丧失注册商标专用权。 经复审认为,引证商标已不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:吴绍宏 委托代理人:常熟市徽派商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第80958443号“智途ZHITU”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第11377959号“智途ZHITU”商标(以下称引证商标)期满未续展,已丧失注册商标专用权。 经复审认为,引证商标已不再构成申请商标获…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:吴绍宏 委托代理人:常熟市徽派商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第80958443号“智途ZHITU”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第11377959号“智途ZHITU”商标(以下称引证商标)期满未续展,已丧失注册商标专用权。 经复审认为,引证商标已不再构成申请商标获…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:刘浩东 委托代理人:常熟市徽派商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第80958036号“莎熙SHAXI”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第9616910号“莎熙 SX及图”商标(以下称引证商标)期满未续展,已丧失注册商标专用权。 经复审认为,引证商标已不再构成申请商标获准…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:刘浩东 委托代理人:常熟市徽派商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第80958036号“莎熙SHAXI”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第9616910号“莎熙 SX及图”商标(以下称引证商标)期满未续展,已丧失注册商标专用权。 经复审认为,引证商标已不再构成申请商标获准…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:袁永涛 委托代理人:常熟市徽派商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第81172871号“语诗EUYOOSI”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第11353385号“语诗”商标(以下称引证商标)期满未续展,已丧失注册商标专用权。 经复审认为,引证商标已不再构成申请商标获准注册…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:袁永涛 委托代理人:常熟市徽派商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第81172871号“语诗EUYOOSI”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第11353385号“语诗”商标(以下称引证商标)期满未续展,已丧失注册商标专用权。 经复审认为,引证商标已不再构成申请商标获准注册…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:纽派可智能科技(东莞)有限公司 委托代理人:东莞方振科拓信息科技有限公司 申请人对我局驳回其第80660011号“纽派可NEWPEAK及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第6259276号“PEAK”商标(以下称引证商标一)、第6259269号“PE…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:纽派可智能科技(东莞)有限公司 委托代理人:东莞方振科拓信息科技有限公司 申请人对我局驳回其第80660011号“纽派可NEWPEAK及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第6259276号“PEAK”商标(以下称引证商标一)、第6259269号“PE…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:深圳市值尚服饰有限公司 委托代理人:北京海佳国际知识产权代理有限公司保定分公司 申请人对我局驳回其第81214644号“FRAMECAUSAL”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第37462810号“FRAME”商标(以下称引证商标一)、第5385434…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:深圳市值尚服饰有限公司 委托代理人:北京海佳国际知识产权代理有限公司保定分公司 申请人对我局驳回其第81214644号“FRAMECAUSAL”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第37462810号“FRAME”商标(以下称引证商标一)、第5385434…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:何建纲 委托代理人:全洲(北京)国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81028813号“COMFIMORE及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第5540715号“兴及图”商标(以下称引证商标)未构成使用在相同或者类似商品上的近似商标,故请求…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:何建纲 委托代理人:全洲(北京)国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81028813号“COMFIMORE及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第5540715号“兴及图”商标(以下称引证商标)未构成使用在相同或者类似商品上的近似商标,故请求…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:焦丽丽 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81326423号“芊雨梵”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第80166598号“芊羽梵”商标(以下称引证商标)未构成使用在相同或者类似商品上的近似商标。其他与本案情形类似的商标…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:焦丽丽 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81326423号“芊雨梵”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第80166598号“芊羽梵”商标(以下称引证商标)未构成使用在相同或者类似商品上的近似商标。其他与本案情形类似的商标…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:李松庆 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81199444号“兴邦麦肯基”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第3841030号“麦肯基 MCCONKEY”商标、第4702011号“麦肯基”商标、第9551539号“麦肯基”…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:李松庆 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81199444号“兴邦麦肯基”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第3841030号“麦肯基 MCCONKEY”商标、第4702011号“麦肯基”商标、第9551539号“麦肯基”…
查看全文>
发布于:2025-06-25 00:00:00
申请人:湖南省利赋通财务咨询有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81336071号“LIFOTOOLS”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第51326984号“LIFO”商标(以下称引证商标)未构成使用在相同或者类似服务上…
查看全文>