申请人：傅晓华 委托代理人：杭州陶锦电子科技有限公司 申请人对我局驳回其第82175397号“Ni’s cowrie Ni及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第38674433号、第16504293号、第38674714号商标（以下称引证商标一至三）未构成使…   查看全文>

申请人：马斯特·扎格米斯特欧洲公司 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 被申请人：陈晓杰 申请人于2024年10月22日对第69230625号“野歌罗蔓蒂克”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人的第5614224号“野格”商标（以下称引证商标）构成类似商品上的近似商标。二、申…   查看全文>

申请人：苏州大可机械有限公司 委托代理人：北京市金杜律师事务所上海分所 申请人对我局驳回其第79985338号“拓拓”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第16067622号“拓拓”商标、第59581633号“拓牌 TuoPai”商标、第59574114号“拓牌T…   查看全文>

申请人：天津王者租赁有限公司 委托代理人：北京泓标国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82151378号“王者租车及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第60684580号、第23198168号、第59777114号、第28122292号、第5717…   查看全文>

申请人：阿尔卑斯之星研究公司 委托代理人：北京市中咨律师事务所 被申请人：卢丽芳 申请人于2024年10月17日对第40699438号“A 星”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在类似商品上在先注册的国际注册第941843号“A-STARS”、国际注册第943419号“a及图”等商标（以…   查看全文>

申请人：上海南志世纪艺术创意集团有限公司 委托代理人：上海炙合知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80182059号“HAJIME SORAYAMA”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第41220369号商标（以下称引证商标）因连续三年未使用已被撤销，引证商标已不构成申请商标…   查看全文>

申请人：PELAGIA AS 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人对我局驳回其国际注册第1807259号图形商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。 经复审查明：申请人地址已变更为“P.O. Box 444 N-5805 Bergen ”，与驳回决定中引证的国际注册第1229392号商标（5类）、国际注册第1229392号商标（…   查看全文>

申请人：方妍楠 委托代理人：上海今大商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第73263484号“SUSAN FANG”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第60016570号“SUSANFENG”商标（以下称引证商标）核定使用的“服装；婴儿全套衣；游泳衣；防水服；鞋；袜；手套（服装）；…   查看全文>

申请人：广州卡邦汽车用品有限公司 委托代理人：北京宏源天诚国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第78892742号“CB CARBACKING及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人在先注册商标的延续，与驳回决定中引证的第75950289号商标（以下称引证商标）未…   查看全文>

申请人：依云矿泉水有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：翁年明 委托代理人：南京正睿德知识产权代理有限公司 申请人于2024年8月12日对第69248404号“Elevian”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人“依云”“EVIAN”商标经使用推广在中国及世界范围内享有…   查看全文>

申请人：武汉蔡林记商贸有限公司 委托代理人：北京高文知识产权服务有限公司 被申请人：储永荣 申请人于2024年8月12日对第56446969号“蔡林庄”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人是食品行业内知名企业，其“蔡林记”商标在国内享有广泛知名度和影响力。争议商标与申请人第13034857号“蔡…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定，商标注…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定，商标注…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定，商标注…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定，商标注…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定，商标注…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定，商标注…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定，商标注…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定，商标注…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定，商标注…   查看全文>