申请人：拜耳消费者护理股份有限公司 委托代理人：罗思（上海）咨询有限公司 被申请人：宁波市简安洁家居工贸有限公司 申请人于2024年08月26日对第60257549号“黛乐维”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人第996803号“爱乐维”商标、第11518688号“爱乐维”商标、第3676…   查看全文>

申请人：VECTURA LIMITED 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人对我局驳回其国际注册第900625H号“VECTURA”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已向WIPO提交服务限定申请，限定后的复审服务与驳回决定中引证的第71926395号、第G1652944号商标（以下称引证商标一、二…   查看全文>

申请人：OPPO广东移动通信有限公司 委托代理人：北京东方天健知识产权代理有限公司 原异议人：欧柏医疗器材公司 委托代理人：北京正见永申知识产权代理有限公司 申请人不服我局(2021)商标异字第0000114253号不予注册决定，于2021年09月30日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 原异议人主要异议理由：一、被异议商标与原异议人在先申请注册…   查看全文>

申请人：吉林省泰俐源贸易有限责任公司 委托代理人：齐悦国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人对我局驳回其第80789606号“EUROLUB”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标用在指定商品上具有极强的显著性，在同行业内具有较高的知名度和影响力。申请商标是申请人的主打品牌，经长期…   查看全文>

申请人：李春荣 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80115063号“1.7+”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独特设计理念，并没有仅仅直接表示了商品的工艺特点，能够起到区分商品来源的作用。申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人在复审程序…   查看全文>

申请人：JD运动时尚有限公司 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人对我局驳回其第77517228号“ALTE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第8436687号、第21069933号商标因连续三年不使用已被撤销，第77160703号商标因注册申请被驳回已失效，上述商标已不再构…   查看全文>

申请人：狐狸头公司 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 被申请人：吴兵 申请人于2024年09月11日对第52616169号“DELICATE FOX”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先申请并注册的第3007670号“FOX RACING”商标、第3007731号“FOX”（以…   查看全文>

申请人：苏州优途装卸搬运服务有限公司 委托代理人：北京云鑫智谷知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80785905号“优途装卸”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第18395898号、第38050537号、第12052948号、第79558443号商标（以…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（七）项、第十条第二款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第二十八条、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定： 一、初步审定在第7类:“电子工业设备,化学工业用电动机械”上使用该商标的注册申请，予以公告。 二、驳回在第7类:“机床用模具,刀具（机器部件）,电动食品处理机,锻造模,加工塑料用模具,金属加工机械,自动操作机（机械手）,金属成型用冲压模”上使用该商标的注册申请，理由…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 第16类: 该商标与下列在先商标相同或近似：第48415303号、第53154778号、第57553850号、第57617951号、第57624344号、第57634039号、第23474664号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（七）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。另，该…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 你存在兜售商标行为，申请商标注册的行为构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。 根据《商标法》第三十四条的规定，商标注册申请人如果对本驳回决定不服，可以自收到本通知之日起十五日内向国家知识产权局申请复审。 特此通知。   查看全文>

经审查，根据《商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第18437121号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该标志使用在指定商品上，容易使公众对商品的品质等特点产生误认，不得作为商标使用。 根据《商标法》第三十四条的规定，商标…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、第十一条第一款第（二）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回；另，…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、第十一条第一款第（二）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第43358559号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、第十一条第一款第（二）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回；另，…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、第十一条第一款第（二）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第55436007号、第645488号、第14970398号。（引证商标信息见附页，详细信息可在中国商标网查询） 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、第十条第一款第（二）项、第十条第一款第（七）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但提供的证据不足以证明所提交的商标注册申请已经实际使用或具备真实使用意图，故…   查看全文>

经审查，根据《商标法》第四条第一款、第十一条第一款第（二）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下： 该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，且商标注册申请人未在法律规定的期限内就实际使用情况或者真实使用意图作出说明，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回；另，…   查看全文>