申请人：上海尔斐花餐饮管理有限公司 委托代理人：菩勤知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第84698501号“THEFIRE及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明认为，至本案审理时，驳回决定中引证的第41563970号、第43624598号商标因连续三年不使用已被撤销并公告，据此，上述商标不再构成…   查看全文>

为扎实推进知识产权代理行业规范化治理，破解基层执法监管难点，提升全省知识产权代理行业行政执法队伍专业化、规范化、实战化履职能力。   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：马建平 被申请人(原撤销被申请人)：广西南宁绿泽环保科技有限公司 申请人因第13526862号“LVZEEP及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2025]第Y044228号决定，于2025年12月08日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 我局决定认为，被申请人在指定期限内提交了其于2022年03月14…   查看全文>

申请人：周通 委托代理人：苏州市盖登知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第88743077号“爵然JUERAN”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第13869542号商标因期满未续展已丧失商标专用权，已不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和…   查看全文>

申请人：恒佳体育文化发展（广东）有限公司 委托代理人：天津中细软知识产权运营管理有限公司 申请人对我局部分驳回其第87861988号图形（指定颜色）商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第78401405号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商…   查看全文>

申请人：湖北生龙清米酒股份有限公司 委托代理人：北京北屹国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88517712号“生龙SHENGLONG及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第77692914号商标（以下称引证商标）经我局审查决定驳回注册申请，上述决定现已…   查看全文>

申请人：湖北生龙清米酒股份有限公司 委托代理人：北京北屹国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88517696号“生龙SHENGLONG及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第77692914号商标（以下称引证商标）经我局审查决定驳回注册申请，上述决定现已…   查看全文>

申请人：上海纳尔实业股份有限公司 委托代理人：北京市汉坤律师事务所 申请人对我局驳回其第86686025号“INFLEX”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第86081880号商标（以下称引证商标）已转让至申请人名下，故申请商标与引证商标之间不存在权利冲突。 依照《…   查看全文>

申请人：安徽鸿福康健康产业有限公司 委托代理人：安徽省国元知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87715393号“午时康宝及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审认为，申请商标与第45365930号商标在呼叫、文字构成等方面有所区别，申请商标与该商标并存，不易使消费者对商品的来源产生混淆误认，故申…   查看全文>

申请人：海安控股有限公司 委托代理人：北京中理通知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87974562号“海安卫士”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标的“海安”有区别与地名的其他含义，申请人请求准予申请商标初步审定。 申请人在复审程序中提交了相关文章、文件、函件、全球公共安全…   查看全文>

申请人：海安控股有限公司 委托代理人：北京中理通知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87972892号“海安先锋”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标的“海安”有区别与地名的其他含义，申请人请求准予申请商标初步审定。 申请人在复审程序中提交了相关文章、文件、函件、全球公共安全…   查看全文>

申请人：海安控股有限公司 委托代理人：北京中理通知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87979535号“海安玄甲”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标的“海安”有区别与地名的其他含义，申请人请求准予申请商标初步审定。 申请人在复审程序中提交了相关文章、文件、函件、全球公共安全…   查看全文>

申请人：海安控股有限公司 委托代理人：北京中理通知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87976808号“海安钧天”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标的“海安”有区别与地名的其他含义，申请人请求准予申请商标初步审定。 申请人在复审程序中提交了相关文章、文件、函件、全球公共安全…   查看全文>

申请人：海安控股有限公司 委托代理人：北京中理通知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87963748号“海安磐石”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标的“海安”有区别与地名的其他含义，申请人请求准予申请商标初步审定。 申请人在复审程序中提交了相关文章、文件、函件、全球公共安全…   查看全文>

申请人：深圳市常来紫辰科技有限公司 委托代理人：北京中誉普庆国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第88707609号“常来净雪康”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创设计，具备显著性和强烈的可辨识度。申请商标经申请人长期的使用和宣传已与申请人建立对应的紧密联系…   查看全文>

申请人：杨锐锐 委托代理人：江苏国知智谷知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87380858号“碗客”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第41304972号商标、第79102926号商标、第81967352号商标、第75535206号商标、第8216440…   查看全文>

申请人：成都膜君科技有限公司 委托代理人：成都伍壹帮科技有限公司 申请人对我局驳回其第87975350号“膜君科技 MOJUN及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第85413290号商标、第46011373号商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在同一种或类…   查看全文>

申请人：广西荣夏生态农业有限公司 委托代理人：江苏国知智谷知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87093049号“荣夏 RONGXIA及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第77991703号商标、第28120598号商标（以下称引证商标一、二）未构成使…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：芝罘区捷顿电器经销处 委托代理人：北京知豆知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：浦飞科特（上海）供应链科技有限公司 申请人因第31243362号“飞浦Feipu”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2025]第W104177号决定，于2025年12月26日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 我局…   查看全文>

申请人：杨永红 委托代理人：标星（河南）知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第86945448号“贝多芬 Beethoven”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第13332042号商标（以下称引证商标）因期满未续展丧失商标专用权已满一年。 经复审认为，鉴于引证商…   查看全文>