发布于:2026-07-07 09:50:00
7月2日,2026年北京市高校和科研机构专利转化运用工作会举办。会议由北京市知识产权局主办,北京工业大学承办,京津冀高校知识产权运用联盟等单位协办,来自在京高校、科研机构、医疗卫生机构的知识产权工作负责同志近100人参会。
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:宁夏玖阳杞泰生物科技有限公司 委托代理人:北京朗鹏知识产权代理有限公司 被申请人:香港俏十岁化妆品国际股份有限公司 接收人:尹多多 申请人于2025年12月01日对第63881663号“九阳泰及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 经审理查明:争议商标在全部商品上的注册现已注销且已公告。 依照《商标评审规则》第三…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:刘鹏 委托代理人:北京绿色通道知识产权有限公司 被申请人:西藏龙布藏药有限公司 申请人于2025年12月01日对第40708642号“绒布峰针”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 经审理查明:申请人已向我局提交了《撤回商标评审申请书》,申请撤回该评审申请。 依照《商标评审规则》第三十二条规定,我局决定如下: 本案终…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:刘鹏 委托代理人:北京绿色通道知识产权有限公司 被申请人:西藏龙布藏药有限公司 申请人于2025年12月01日对第54793482号“绒布峰针”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 经审理查明:申请人已向我局提交了《撤回商标评审申请书》,申请撤回该评审申请。 依照《商标评审规则》第三十二条规定,我局决定如下: 本案终…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:刘鹏 委托代理人:北京绿色通道知识产权有限公司 被申请人:西藏龙布藏药有限公司 申请人于2025年12月01日对第34038258号“绒布峰针”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 经审理查明:申请人已向我局提交了《撤回商标评审申请书》,申请撤回该评审申请。 依照《商标评审规则》第三十二条规定,我局决定如下: 本案终…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:刘鹏 委托代理人:北京绿色通道知识产权有限公司 被申请人:西藏龙布藏药有限公司 申请人于2025年12月01日对第15586765号“绒布峰针”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 经审理查明:申请人已向我局提交了《撤回商标评审申请书》,申请撤回该评审申请。 依照《商标评审规则》第三十二条规定,我局决定如下: 本案终…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:刘鹏 委托代理人:北京绿色通道知识产权有限公司 被申请人:西藏龙布藏药有限公司 申请人于2025年12月01日对第72603654号“绒布峰针”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 经审理查明:申请人已向我局提交了《撤回商标评审申请书》,申请撤回该评审申请。 依照《商标评审规则》第三十二条规定,我局决定如下: 本案终…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:刘鹏 委托代理人:北京绿色通道知识产权有限公司 被申请人:西藏龙布藏药有限公司 申请人于2025年12月01日对第54787974号“绒布峰针”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 经审理查明:申请人已向我局提交了《撤回商标评审申请书》,申请撤回该评审申请。 依照《商标评审规则》第三十二条规定,我局决定如下: 本案终…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:连云港梵客装饰工程有限公司 委托代理人:北京国进同成知识产权代理有限公司 被申请人:爱乐居管理顾问(北京)有限公司 委托代理人:北京安度知识产权代理有限公司 申请人于2025年07月16日对第53062756号“梵客”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标涉及宗教词汇,易伤害宗教感情或民间信…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:连云港梵客装饰工程有限公司 委托代理人:北京国进同成知识产权代理有限公司 被申请人:爱乐居管理顾问(北京)有限公司 委托代理人:北京安度知识产权代理有限公司 申请人于2025年07月16日对第58703491号“梵客优品”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:被申请人存在大量抄袭、摹仿他人高度知名度…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:连云港梵客装饰工程有限公司 委托代理人:北京国进同成知识产权代理有限公司 被申请人:爱乐居管理顾问(北京)有限公司 委托代理人:北京安度知识产权代理有限公司 申请人于2025年07月16日对第62679846号“梵客”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人成立时间较早,企业实力雄厚。“梵客装饰…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:蔡丹妮 委托代理人:北京智慧库国际知识产权代理有限公司 被申请人:威欧尼科集团公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人于2025年07月16日对第74961156号“VIO GRIP”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标中“GRIP”常见含义为“抓地力、防滑”,指定使用在…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:中山市东港家具制造有限公司 委托代理人:广东世纪铭洋知识产权运营服务有限公司 被申请人:成都豪菲智创科技有限责任公司(原被申请人:成都秀程家具有限公司) 申请人于2025年06月17日对第49622764号“巴洛客”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人“巴洛卡”商标经宣传使用具有较高知名度。…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:李鹏 委托代理人:河北雄安尚信联合知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81942341号“亲觅食光”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理之时,驳回决定中引证的第36648762号“亲轻食光QINQINGSHIGUANG”商标(以下称引证商标)因连续三年停止使用,已被我局在撤销…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:瑞典墨尼克医疗用品有限公司(外文名义:Mölnlycke Health Care AB) 委托代理人:安伟知识产权代理(北京)有限公司 被申请人:中山欣必康生物科技有限公司 委托代理人:北京天泰慧能知识产权服务有限公司 申请人于2024年11月15日对第63945809号“欣必康”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:引能仕控股株式会社;JX金属株式会社 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 被申请人:日矿金属材料(深圳)有限公司 委托代理人:北京中商国标知识产权代理有限公司 申请人于2025年01月20日对第59731224号“日矿”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:共同申请人所属的引能仕集团是从事汽油…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:上海天伟建筑装饰材料有限公司 委托代理人:北京鹏帆知识产权代理有限公司河北分公司 被申请人:苏州佳家宝装饰材料有限公司 委托代理人:苏州君旺商务咨询有限公司 申请人于2024年12月24日对第72225454号“佳家宝jiajiabao及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人独创并使用“佳…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:刘静 委托代理人:浙江龙树商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第70058586号“KE LONG DING”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:至本案审理之时,驳回决定中引证的第59649172号“KE LANG DING及图”商标(以下称引证商标)在全部商品上的注册申请已经被我局在驳回…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:上海宴元盏健康管理有限公司 委托代理人:北京金灏腾国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第77060345号“光明瞳行”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第9090467号“光明行”商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引…
查看全文>
发布于:2026-07-07 00:00:00
申请人:海澜之家品牌管理有限公司 委托代理人:北京中理通知识产权服务有限公司 被申请人:宁波市鄞州区碧海澜鲜餐饮管理有限公司 申请人不服我局商评字[2025]第0000240953号《关于第71441936号“碧海澜鲜BIHAILANXIAN及图”商标无效宣告请求裁定书》,向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出(2025)京73行初23408…
查看全文>