申请人：北京博历维咨询有限公司 委托代理人：上海华诚知识产权代理有限公司 申请人因第19957057号“北京博历维咨询有限公司 CONSULTING (BEIJING) LIMITED BLG”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8355558号“BLC及图”商标（以下称引证商标）未构…   查看全文>

申请人：北京卡达普投资有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20281907号“石榴物业”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16734492号“石榴金服”商标（以下称引证商标一）、第20265920号“石榴商盟SEA FLOW”商标（以下称引证商标二）区别明显，未构成…   查看全文>

申请人：山东明行舜泰教育科技有限公司 委托代理人：山东创达知识产权代理有限公司 申请人因第19937594号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11775316号图形商标（以下称引证商标一）、第11639904号图形商标（以下称引证商标二）未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请…   查看全文>

申请人：湖北宇洪光电实业有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第20216514号“金鸿宇JINHONGYU”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15799450号“鸿宇HONGYU及图”商标（以下称引证商标一）、第11544119号“金泓宇JINHONG…   查看全文>

申请人：北京博历维咨询有限公司 委托代理人：上海华诚知识产权代理有限公司 申请人因第19955581号“北京博历维咨询有限公司BLG CONSULTING(BEIJING)LIMITED”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9577576号“BLG”商标（以下称引证商标一）、第1608…   查看全文>

申请人：宜昌芯源线缆有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第19909296号“TCL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1066093号“TCL”商标（以下称引证商标一）、第1255062号“TCL”商标（以下称引证商标二）、第4246770号“TCL”商标…   查看全文>

申请人：深圳粤蒲文化传播有限公司 委托代理人：深圳同辰知识产权代理有限公司 申请人因第19938309号“蒲妹”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标的同系列商标已经获得注册，而申请商标和同系列商标都是指代人物形象，不会产生社会影响。应当予以获准注册。 我委认为，申请商标系无其他构成要素纯中文商标，整体…   查看全文>

申请人：深圳粤蒲文化传播有限公司 委托代理人：深圳同辰知识产权代理有限公司 申请人因第19950941号“蒲妹”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标的同系列商标已经获得注册，而申请商标和同系列商标都是指代人物形象，不会产生社会影响。应当予以获准注册。 我委认为，申请商标系无其他构成要素纯中文商标，整体…   查看全文>

申请人：重庆网贸会跨境电子商务有限公司 申请人因第20126737号“oconnect及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10099354号图形商标（以下称引证商标一）、第19651139号“OC OneClone”商标（以下称引证商标二）未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申…   查看全文>

申请人：普宁市润丰投资有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第19975123号“林瑞兴LINRUIXING”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标未独创商标，与商标局引证的第1331400号“林瑞兴LINRUIXING及图”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标…   查看全文>

申请人：梁锦荣 委托代理人：佛山市立邦商标事务所 申请人因第20172902号“帝博莱斯Debo Lives”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10024644号“帝格莱斯 J.DOUGLASS JD及图”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经具…   查看全文>

申请人：石家庄市鲍氏商贸有限公司 委托代理人：北京万商云集知识产权服务有限公司 申请人因第19670144号“百草园”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19575174号“百草园”商标（以下称引证商标一）、第1081660号“百草”商标（以下称引证商标二）未构成类似商品上的近似商标。…   查看全文>

申请人：丽水市微聚网络科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20459069号“罗友书店”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16091736号“罗友霸王课及图”商标（以下称引证商标一）、第16377966号“罗友会”商标（以下称引证商标二）未构成类似商…   查看全文>

申请人：上海祥诚商品检验技术服务有限公司 委托代理人：上海京沪商标事务所（普通合伙） 申请人因第19803291号“Q.Pro及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：第5847316号“Q. Pro及图”商标（以下称引证商标）已被我委裁定予以无效宣告（见1564期《商标公告》），故引证商标已不再构成申请商标获准初步审…   查看全文>

申请人：北京自如寓资产管理有限公司 委托代理人：北京恒都律师事务所 申请人因第19856443号“自如驿”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：申请商标的所有人与商标局引证的第19085221号“自如益”商标（以下称引证商标）的所有人相同，两商标之间不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定…   查看全文>

申请人：LG电子株式会社 委托代理人：中原信达知识产权代理有限责任公司 申请人因第18933843号“HiFi DAC”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标作为一个整体指定使用在第7类、第9类、第11类、第14类复审商品上具备较强的显著性，不属于《商标法》第十一条第一款第（三）项所述之情形，申请人恳请…   查看全文>

申请人：宝贝第一电视有限责任公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第18752068号“第一宝贝及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审主要理由：申请商标与商标局驳回申请商标所引证的第13419872号图形商标（以下称引证商标一）、第17830422号“wd及图”商标（以下称引证商标二）、第943…   查看全文>

申请人：宝贝第一电视有限责任公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第18752066号“宝贝第一及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审主要理由：申请商标与商标局驳回申请商标所引证的第13419872号图形商标（以下称引证商标一）、第17830422号“wd及图”商标（以下称引证商标二）未构成近似…   查看全文>

申请人：埃斯顿•马汀•拉共达有限公司 委托代理人：北京邦信阳专利商标代理有限公司 申请人因第17504308号“ASTON MARTIN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第15100937号“ASTON MARTIN”商标（以下称引证商标一）、第15025211号图形商标（以下称引证商标二）经商标局生效…   查看全文>

申请人：深圳粤蒲文化传播有限公司 委托代理人：深圳同辰知识产权代理有限公司 申请人因第20329534号“蒲妹”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标的同系列商标已经获得注册，而申请商标和同系列商标都是指代人物形象，不会产生社会影响。应当予以获准注册。 我委认为，申请商标系无其他构成要素纯中文商标，整体…   查看全文>