申请人：百盛事务私人有限公司 委托代理人：北京永新同创知识产权代理有限公司 被申请人：牛有素 申请人于2024年05月06日对第66318160号“山海百盛”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人引证的第804758号“百盛”商标、第3508684号“百盛”商标（以下分别称引证商标一、二…   查看全文>

申请人：宝马股份公司 委托代理人：北京市君合律师事务所 被申请人：韩耀臣 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人于2024年07月15日对第55788576号“ministryking”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人及其“MINI”系列商标具有较高知名度。争议商标构成对申请人…   查看全文>

申请人：杰出有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 被申请人：惠东县黄埠耀明鞋厂 申请人于2024年03月15日对第54331108号“JIMNUCHOI”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与第11266629号“JIMMY CHOO”商标、第22368380号“JIMMY CH…   查看全文>

申请人：箭牌家居集团股份有限公司 委托代理人：广州泽方誉航知识产权代理有限公司 被申请人：陈小斌 申请人不服我局商评字[2024]第0000168637号《关于第51908271号“GDAPRNGW”商标无效宣告请求裁定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2025）京行初1093号行政判决书，判决撤销被诉裁定，并责令我局重新作出裁定…   查看全文>

申请人：诺华有限公司 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 被申请人：福布斯（广州）贸易有限公司 申请人不服我局商评字[2023]第0000369928号《关于第43975424号“lamisil”商标无效宣告请求裁定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2024）京73行初12966号行政判决书，判决撤销被诉裁定，并责令我局…   查看全文>

申请人：达利食品集团有限公司 委托代理人：泉州市丰泽区新华商标代理有限公司 被申请人：江门市新会区大泽百利食品厂 委托代理人：江门市华科咨询服务有限公司 申请人不服我局商评字[2024]第0000068838号《关于第40023785号“百达利BAIDALI及图”商标无效宣告请求裁定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2024）京7…   查看全文>

申请人：北京红袖添香科技发展有限公司；上海玄霆娱乐信息科技有限公司；上海阅文信息技术有限公司；潇湘书院（天津）文化发展有限公司；北京网文欣阅科技有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：汕尾市铁人信息技术有限公司 委托代理人：华进联合专利商标代理有限公司 申请人不服我局商评字[2023]第0000190550号《关于第20339874…   查看全文>

申请人：威佛玛阻尼技术有限公司 委托代理人：北京市柳沈律师事务所 被申请人：无锡欧洛德通信科技有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人不服我局作出的商评字[2024]第0000103094号《关于第13920480号“威佛玛 Weforma”商标无效宣告请求裁定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2025）京行…   查看全文>

申请人：泉州视维电子商务有限公司 申请人对我局驳回其第83044653号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人长期使用与宣传，已取得了极高知名度，与驳回决定中引证的第991722号图形商标（以下称引证商标一）、第4581865号图形商标（以下称引证商标二）未构成使用在同一…   查看全文>

申请人：武汉崔布斯餐饮管理有限公司 委托代理人：瀛和（北京）企业管理咨询有限公司湖北分公司 被申请人：特瑞普饮料有限公司 委托代理人：北京三合同创知识产权代理有限公司 申请人于2024年08月21日对第58442657号“TRIP”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人第78419591号“…   查看全文>

申请人：北京中视嘉阳传媒有限公司 委托代理人：河南龙头知识产权服务集团有限公司 被申请人：阜阳市小荷花文化艺术有限公司 委托代理人：北京中誉普庆国际知识产权代理有限公司 申请人于2023年11月07日对第49407685号“小荷花有约”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由： 1、争议商标与申请人的第1455…   查看全文>

申请人：舍得酒业股份有限公司 委托代理人：北京正理知识产权代理有限公司 被申请人：四川川沱酒业有限公司 申请人于2024年08月21日对第276454号“川沱及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人未注册的驰名商标“沱牌”、第210004号“沱”商标（以下称引证商标）文字构成、呼叫相近，…   查看全文>

申请人：奥普智能科技股份有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 被申请人：太仓宜品家具有限公司 申请人于2024年8月2日对第20833124号“奥普蒂玛OPTIMA及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人第730979号“奥普”商标、第1187759号“奥普”商标、第180377…   查看全文>

申请人：豪士（福建）食品有限公司 委托代理人：福建言诚知识产权管理有限公司 被申请人：李恒贵 委托代理人：河南正友知识产权代理有限公司 申请人于2024年08月19日对第20098480号“豪氏”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人第5114429号“豪士HAOSHI及图”商标、第1950…   查看全文>

申请人：德国戈特里安-史坦威钢琴制造有限公司；厦门河合乐器有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 被申请人：阳光投资有限公司 委托代理人：北京永新同创知识产权代理有限公司 申请人于2023年01月19日对第18237384号“GROTRIAN STEINWEG”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人…   查看全文>

申请人：奥普智能科技股份有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 被申请人：太仓宜品家具有限公司 申请人于2024年8月13日对第14245584号“奥普蒂玛 OPTIMA 及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人第730979号“奥普”商标、第1187759号“奥普”商标、第180…   查看全文>

申请人：上海晨光文具股份有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 被申请人：刘军华 委托代理人：衢州市祝家知识产权代理有限公司 申请人于2024年08月15日对第11658022号“晨光”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人名下注册有第1815587号“晨光”商标（以下称引证商标一）、…   查看全文>

申请人：林国滨 委托代理人：千曈知识产权（晋江）有限公司 申请人对我局驳回其第83552843号“林氏麻家”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第43586552号“林氏林家”商标（以下称引证商标）在文字构成、含义、呼叫、整体外观等方面存在差异，未构成近似商标。 …   查看全文>

申请人：上海腾瑞制药股份有限公司 委托代理人：上海权盾知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82348319号“腾瑞制药”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的商标为第59585493号“腾瑞”商标、第38504182号“瑞腾”商标、第59721497号“腾之瑞”商标商标…   查看全文>

申请人：张家港市金源资产经营管理有限公司 申请人对我局驳回其第82314520号“金源找房 JINYUAN STORE SEEKER及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，具有较强的显著性和识别性。申请商标与驳回决定中引证的第23493803号“金源通宝”商标、第…   查看全文>