申请人：遍视利企业有限公司
委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第40619465号“CORNELL”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：1、申请商标系申请人独创，与驳回决定中引证的第13859818号“CONNELL”商标、第13859819号“CONNELL”商标（以下称引证商标一、二）在含义、整体外观等方面区别明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。2、商标局应保持审查标准一致。3、申请商标系申请人“CORNELL”系列品牌之一，经使用已与申请人建立了密切的对应关系，已具有一定的知名度和影响力。申请人已有系列在先注册商标，并且在其他国家或地区获得注册。4、引证商标一、二权利状态不稳定。综上，请求暂缓审理本案并对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了申请人商标注册信息、商标使用证据及相关证据。
经复审查明：至本案审理之时，引证商标一、二为有效注册商标。
经复审认为，申请商标指定使用的餐具（刀、叉和匙）、电熨斗等商品与引证商标一、二核定使用的餐具（刀、叉和匙）、手工操作的手工具商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二字母组合相近。申请商标与引证商标一、二同时使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成《商标法》第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用能够与引证商标一、二相区分。商标注册审查具有个案性，其他商标审查情况不能成为本案申请商标注册依据。申请人其他商标的注册和使用情况亦不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年08月28日
