申请人：浙江好太太电器有限公司
委托代理人：宁波海格商标事务有限公司
被申请人：李世锦
申请人于2019年11月18日对第15134221号“比好太太 HaoHv”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：“Goodwife好太太”商标经过申请人的多年使用已具有了极高的知名度和影响力。争议商标与申请人在先注册的第3569784号“Goodwife”商标、第11328712号“好太太智能”商标、第11445373号“好太太Goodwife”商标、第10247893号“GOOD WIFE”商标（以下称引证商标一至四）构成使用在相同或类似商品上的近似商标。在先已有类似案件支持了申请人的主张。被申请人违反了诚实信用原则，是公然抄袭、摹仿申请人具有较高知名度的商标，应予以制止。综上，依据《商标法》第九条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条、第四十四条、第四十五条等规定，请求宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据（均为复印件）：1、申请人商标注册情况；2、2017年至2019年CCTV广告合同及播放时间表；3、商标许可合同及代理合同；4、广告合同、图片及发票；5、在先裁定及法院判决；6、产品销售情况；7、其他证据材料。
被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明：
1、争议商标由被申请人于2014年8月11日提出注册申请，初步审定公告后经异议决定予以核准注册，注册公告刊登在2017年10月21日第1572期《商标公告》上。争议商标核定使用在第11类灯、厨房用抽油烟机、冰箱、加热装置、消毒碗柜等商品上，现处于专用权期限内。
2、引证商标一至四均于争议商标申请注册日前申请或获准注册，分别核定使用在第11类厨房用抽油烟机、电炊具、冰箱、消毒碗柜等商品上，现均为申请人有效注册商标。
以上事实有商标档案为证。
我局认为，本案争议商标获准注册日期早于2019年11月1日，根据法不溯及既往的原则，本案实体问题适用2013年《商标法》，相关程序问题适用2019年《商标法》。
2013年《商标法》第九条第一款为原则性规定，一般不作为商标评审的直接依据，本案将根据当事人的具体评审理由适用相应的实体条款予以审理。
争议商标汉字“比好太太”与引证商标一“Goodwife”、引证商标二“好太太智能”、引证商标三“好太太Goodwife”、引证商标四“GOOD WIFE”文字构成、呼叫及含义相近，构成近似标识。争议商标核定使用的灯、厨房用抽油烟机、冰箱、加热装置、消毒碗柜等全部商品与引证商标一至四核定使用的厨房用抽油烟机、电炊具、冰箱、消毒碗柜等商品在功能用途、生产部门、销售渠道、销售对象等方面具有同一性或存在较强的关联性，并且均为日常家用电器，相关公众一般认为其存在特定联系。因此，争议商标与申请人引证商标一至四并存使用在上述商品上，易使消费者对商品来源产生误认，已构成2013年《商标法》第三十条、第三十一条所指使用在同一种或者类似商品上的近似商标。
申请人关于争议商标的注册违反2013年《商标法》第三十二条规定以及违反了诚实信用原则的主张缺乏事实依据，不能成立。
综上，申请人无效宣告理由部分成立。
依照2013年《商标法》第三十条、第三十一条及2019年《商标法》第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年09月23日
