申请人：山东亚圣食品有限公司
委托代理人：北京广成天下知识产权代理有限公司
被申请人：刘仍玉
申请人于2019年09月06日对第22271476号“玉圣斋”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：1、争议商标与第4278240号“亚聖斋”商标（以下称引证商标一）、第7905101号“亚聖斋”商标（以下称引证商标二）、第12719320号“亚聖斋”商标（以下称引证商标三）构成使用者在类似商品上的近似商标，易使消费者混淆误认。2、被申请人为申请人区域经销商，其未经允许注册争议商标的行为违背诚实信用原则，恶意明显，损害申请人合法权益。综上，依据《商标法》第七条、第三十条、第十五条第一款等规定，请求宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据：
1、被申请人工商信息及门店照片；
2、申请人与被申请人之间资金往来帐单、合作往来信函；
3、被申请人行政处罚决定书及其所销售商品与申请人商品对比；
4、申请人主体资格证明；
5、申请人经销合同及票据、经销商资质文件、门店招牌照片；
6、申请人展会照片、广告合同及票据、实际广告照片；
7、申请人宣传册、产品图片、公益活动照片；
8、申请人所获荣誉等知名度证据。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明：1、争议商标由被申请人于2016年12月15日提出注册申请，经异议决定准予注册，核定使用在第29类“香肠；肉冻；腌制肉；熏肉；水产罐头；鹌鹑蛋罐头；鱼罐头；肉罐头；猪肉食品；人食用蚕蛹”商品上，商标专用期至2028年1月27日。
2、引证商标一、二、三早于争议商标获准注册，核定使用在第29类肉罐头、人食用蚕蛹等商品上，现均为在先有效注册商标。
3、申请人提交的被申请人工商信息、相关资金往来帐单等证据显示，被申请人刘仍玉为郑州市惠济区信基调味食品城恒春副食商行的法定代表人，其于2016年2月至12月用账号为6226193000884732的网银向申请人财务人员戴小香的账户中进行多次转账，交易用途为亚圣斋货款。
我局认为，2013年《商标法》第七条为原则性条款，我局将根据当事人评审理由、提交的证据及案情适用2013年《商标法》的相应实体条款审理本案。
争议商标核定使用的肉罐头、肉冻等商品与引证商标一至三核定使用的肉罐头、人食用蚕蛹等商品属于同一种或类似商品。争议商标与引证商标一至三在文字构成、呼叫等方面相近，双方商标共存于市场易使消费者混淆误认商品来源，已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。
申请人称被申请人为其区域经销商，其未经允许注册争议商标的行为违反《商标法》第十五条第一款规定。根据我局查明事实3可知，被申请人曾在争议商标申请注册日前，其将货款通过网银转至申请人企业出纳员戴小香账户中，又在其经营的副食商行门店进行销售，但尚不足以认定双方当事人基于上述交易形成代理关系，故申请人所述理由应属于2013年《商标法》第十五条第二款规定调整范围。2013年《商标法》第十五条第二款之规定旨在保护在先使用的未注册商标。鉴于申请人已在与争议商标核定使用商品相类似的商品上在先注册了各引证商标，且我局已依据2013年《商标法》第三十条的规定对申请人商标予以保护，故本案无需适用2013年《商标法》第十五条第二款进行审理。
综上，申请人无效宣告理由部分成立。
依照2013年《中华人民共和国商标法》第三十条、《中华人民共和国商标法》第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年11月26日
