申请人：北京新诺阳光国际文化传播有限公司
委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司
申请人因第27084796号“新诺国际少儿英语 cinostar”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第18562612号“新诺”商标、第25558276号“CIAOSTAR”商标（以下分别称引证商标一、二）在整体外观、呼叫及含义等方面存在较大差异，未构成近似商标。 二、申请商标经宣传使用已具有一定知名度。综上，请求对申请商标予以初步审定。
经审理查明：引证商标二因与第25556891号“CINOSTAR”商标近似且均未使用，商标局发出《商标注册同日申请协商通知书》。至本案审理时，引证商标二处于等待协商实审程序中尚未初步审定。
我委认为，申请商标完整包含引证商标一显著认读中文“新诺”，两商标在汉字构成、呼叫、整体视觉印象等方面相近，含义亦未形成明显区别，构成近似标识。申请商标指定使用的“广告；特许经营的商业管理；市场营销”等服务与引证商标一核定使用的“广告；商业管理辅助；替他人推销”等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一在类似服务上共存于市场，易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认。综上，申请商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有一定知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标一在同一种或类似服务上相区分。
鉴于引证商标二的权利状态未确定，但其商标状态对本案审理不产生实质性影响，我委对申请商标是否与引证商标二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标不予评述。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2019年03月11日
