申请人：邯郸市宅宝酒店管理有限公司
委托代理人：北京快车道知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第28087547号“一点”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第10268652号、第16590299号、第16878498号、第26469693号、第22854573号、第21839031号、第27037361号、第19691456号、第3676696号、第5958554号、第7353988号商标（以下分别称引证商标一至十一）不构成近似商标。请求准予申请商标的注册申请。
经复审查明：引证商标四的注册申请已被驳回，现决定已生效。据此，申请商标与之已不存在权利冲突。
经复审认为，申请商标指定使用的书法培训等服务与引证商标七核定使用的照明设备出租服务不属于类似服务，未构成《中华人民共和国商标法》第三十一条所指情形。申请商标“一点”与引证商标一“A Dot”（可译为“一点”）、引证商标三“One Point”（可译为“一点”）在含义上相近，已分别构成近似标识。申请商标“一点”完整的包含于引证商标二“U一点”、引证商标五的显著识别汉字部分“一点茶”、引证商标六“一点号”、引证商标八“一点资讯”、引证商标九的显著识别汉字部分“一点通”、引证商标十“金一点”、引证商标十一的显著识别汉字部分“一点通”之中，在汉字构成、呼叫上相近，已分别构成近似标识。申请商标指定使用的书法培训、书籍出版、摄影等服务与引证商标一至三、五、六、八至十一核定使用的教育、提供在线电子出版物（非下载）、日间托儿所（看孩子）、广播和电视节目制作、书籍出版等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一至三、五、六、八至十一若共存于市场，易使消费者对服务的来源产生混淆，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年05月20日
