申请人：无锡驴马网络科技有限公司
委托代理人：无锡市杰佳知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第29532672号“大为”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请人已对驳回决定中引证的第6094177号“大为”商标（以下称引证商标一）提出撤销连续三年不使用注册商标申请。申请商标与驳回决定中引证的第7179119号“大为船舶DW及图”商标（以下称引证商标二）未构成同一种或类似商品上的近似商标。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了申请商标注册申请受理通知书、引证商标一撤销申请受理通知书复印件。
经复审查明：至本案审理之时，引证商标一因“连续三年不使用”已被依法撤销，故其现已不再构成申请商标注册申请的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标指定使用的电动运载工具一项复审商品与引证商标二核定使用的船、轮船等商品属于类似商品。申请商标“大为”与引证商标二显著识别部分文字“大为”相同，已构成近似标识。申请商标与引证商标二若同时使用在上述类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认。因此，申请商标在上述一项复审商品上与引证商标二已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指在类似商品上的近似商标。鉴于申请商标指定使用的摩托车等其余复审商品与引证商标二核定使用的全部商品不属于同一种或类似商品，故申请商标在上述其余复审商品上与引证商标二未构成前述条款所指在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在电动运载工具一项复审商品上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在摩托车等其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年06月25日
