申请人：上海娜拉化妆品有限公司
委托代理人：北京森德尔国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第30294068号“THE NALA SHOP”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第7116482号“Nala及图”商标、第7554128号“nala及图”商标、第7554380号“NaLa MAKE UP”商标、第7554381号“nala”商标（以下称引证商标一、二、三、四）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人放弃在“空气芳香剂”商品上的复审，故申请商标与引证商标二不构成类似商品上的近似商标。引证商标一、二、三目前已经撤销，等待撤销决定，请求暂缓审理本案，并对申请商标予以初步审定。
经复审查明：至本案审理时，引证商标一、四经撤三决定予以撤销，现处于撤销复审阶段，引证商标三处于撤三程序中，至本案审理时，引证商标一、二、三、四仍为有效在先商标。
经复审认为，鉴于申请人放弃申请商标指定使用在“空气芳香剂”商品上的注册申请，系其真实意思表示，我局予以认可，故申请商标在上述商品上的驳回决定生效。本案仅针对申请商标在洗面奶等其余复审商品与引证商标一、二、三、四是否构成同一种或类似商品上的近似商标进行审理。申请商标指定使用的洗面奶等其余复审商品与引证商标二核定使用的商品不属于类似商品，故申请商标与引证商标二未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标文字“THE NALA SHOP”与引证商标一主要认读文字“Nala”、引证商标三主要认读文字“NaLa MAKE UP”、引证商标四文字“nala”共存于市场易导致相关公众误以为它们系来自同一主体的系列商标或主体之间存在某种关联，申请商标与引证商标一、三、四已构成近似商标。申请商标指定使用的洗面奶等其余复审商品与引证商标一、三、四核定使用的商品在功能、用途等方面均相近，属于同一种或类似商品。因此，申请商标与引证商标一、三、四构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年07月05日
