申请人：福建中烟工业有限责任公司
委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所
申请人对我局驳回其第31405711号“打CALL”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第5550225号“打及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标具有显著性未违反《商标法》第十一条一款第（三）项的规定。
申请人在复审程序中提交了申请商标的网络词语解释。
经复审认为，申请商标的中文部分与引证商标的中文部分文字相同，申请商标指定使用的烟草、火柴等商品与引证商标指定使用的烟草、火柴等商品的功能、用途相同，已构成类似商品，若二者同时使用在类似商品上易引起消费者的混淆、误认，已构成使用在类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的除香精油外的电子香烟用调味品商品与引证商标指定使用的烟草、火柴等商品的功能、用途不同，未构成类似服务，若二者同时使用在上述各自商品上尚不至于引起消费者的混淆、误认，未构成使用在类似商品的近似商标。
申请商标“打CALL”为网络流行语，若申请人将该文字作为商标指定使用在烟草、火柴、除香精油外的电子香烟用调味品等商品上不易使一般消费者将其作为商标来识别，难以起到区别商品来源的作用，缺乏商标应有的显著特征，已构成《商标法》第十一条第一款第（三）项所指之情形。
另，申请人提交的在案证据亦不能成为其获得合法性注册使用的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年07月05日
