申请人:洪睿
委托代理人:陕西企沃知识产权管理有限公司
申请人对我局驳回其第30146645号“达慧教育 为现在|更为未来DHE及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:一、申请商标与驳回决定中引证的第18701286号“慧达”商标、第5929320号“达慧”商标、第20690005号“达慧教育”商标、国际注册第1052889号“DHE”商标、第17794667号“D·HE”商标(以下称引证商标一至五)未构成同一种或类似服务上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有一定的知名度,进而可使相关公众将申请商标与各引证商标相区分。综上,申请商标应予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了宣传图片及所获荣誉资料等证据。
经复审认为,申请商标由汉字组合“达慧教育 为现在|更为未来”及字母组合“DHE”构成,申请商标显著识别文字“达慧教育”与引证商标一、二文字“慧达”、 “达慧”在呼叫、文字构成及含义等方面相近,与引证商标三文字“达慧教育”文字构成相同,申请商标显著且独立识别部分“DHE”与引证商标四、五“DHE”字母构成相同,申请商标与引证商标一至五已构成近似商标,申请商标指定使用的教育、安排和组织学术讨论会等服务与引证商标一至五核定使用的教育、组织教育或文化展览等服务属于同一种或类似服务,申请商标与引证商标一至五在上述服务上共存于市场易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认。因此,申请商标与引证商标一至五构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请人提供的在案证据不足以证明申请商标在中国经过使用已具有一定知名度,进而可使相关公众将申请商标与引证商标一至五在同一种或类似服务上相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年07月17日