申请人：华润置地控股有限公司
委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第29521967号“Youth”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：1、申请商标与驳回决定中引证的第25874148号“万象青年公寓Youth M及图”商标、第3313722号“允升YOUTH及图”商标、第14337449号“Youth及图”商标、第17308467号“有思YOUTH及图”商标（以下分别称引证商标一、二、三、四）在构成要素、文字构成、含义、整体外观、视觉效果等方面差异明显，未构成使用在相同或类似服务上的近似商标。2、申请商标经申请人使用已具有一定知名度， 并已与其形成唯一对应关系，与引证商标共存于市场不会造成相关公众的混淆误认。3、引证商标一正处于驳回复审中，权利状态尚不明确。综上，申请人请求暂缓审理本案，并最终对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了商标使用证据及相关证据。
经复审查明：至本案审理之时，引证商标一已被驳回注册申请，不再构成申请商标获准注册的在先障碍。
经复审认为，申请商标指定使用的保险承保、不动产管理、商品房销售、不动产出租服务与引证商标二、三、四核定使用服务不属于类似服务，故，在该部分服务上，申请商标与引证商标二、三、四未构成使用在类似服务上的近似商标。
申请商标指定使用的资本投资、经纪等其余服务与引证商标二、三、四核定使用的资本投资、表演艺术家经纪等服务属于同一种或类似服务。申请商标“Youth”与引证商标二、三、四中可独立识别部分外文“YOUTH”字母组合相同。申请商标与引证商标二、三、四同时使用在上述同一种或类似服务上易使相关公众对服务的来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提供的证据不足以证明申请商标经使用足以与引证商标二、三、四相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在保险承保、不动产管理、商品房销售、不动产出租服务上的注册申请予以初步审定，在其余服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年08月30日
