申请人：长白山保护开发区参王植保科技有限公司
委托代理人：吉林省集佳知识产权咨询有限公司
申请人对我局驳回其第34710481号“参博多乐”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，“参”并不是指原材料，具有突出的显著性及强烈的可识别性，经过申请人长时间使用及广泛宣传，申请商标已具有较高知名度。经查，已有类似商标获准注册。综上，申请商标应当予以初步审定。
申请人向我局提交了以下主要证据：申请商标档案，申请人荣誉证书、申请人科技研发情况、领导部门对申请人科研开发的重视。申请人签订的供销合同。
经复审认为，申请商标指定使用在“人参；洋参冲剂；除草剂；农业用杀菌剂；消灭有害植物制剂；净化剂”商品上，未构成《商标法》第十条第一款第（七）项之情形。申请商标中包含“参”字，用在“药酒；医用保健袋；医用营养品；医用营养饮料”商品上，易使相关公众对商品原料等特点产生误认，已构成《商标法》第十条第一款第（七）项之情形。申请人提交的证据并未体现申请商标在“药酒；医用保健袋；医用营养品；医用营养饮料”商品上进行使用，不足以证明申请商标具有可注册性。商标评审案件遵循个案审查原则，申请人所述其他商标获准注册的情形与本案事实情况不同，不能成为本案申请商标获准注册的当然理由或当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“人参；洋参冲剂；除草剂；农业用杀菌剂；消灭有害植物制剂；净化剂”商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年11月20日
