申请人：居柱
申请人因第27104286号“艾美珂AIRMEC”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标寓意为“空气调节设备制造”，自受理之日已在网络推广中，请求准予申请商标初步审定。
申请人向我委提交了以下主要证据：申请人商标使用图片。
经审理查明：商标局驳回决定中引证了第21829430A号“艾美柯”商标、第8896987号“艾美柯”商标、第9775078号“艾美柯”商标、第25941188号“AIRMEC”商标、第3704296号“AERMEC”商标、第7778498号“AIREC”商标、第12065430号“AIREC及图”商标、第26996753号“AERMEC”商标、第26988656号“艾美康 AERMEC”商标（以下称引证商标一至九）；至我委审理本案时，引证商标四在“水冷却装置；冷却设备和装置；制冰机和设备；空气调节设备；热交换器（非机器部件）”商品上已被商标局驳回注册申请；引证商标五因连续三年停止使用被商标局撤销，申请商标与引证商标五已不存在权利冲突。
我委认为，申请商标指定使用的冷冻设备和机器等商品与引证商标四核定使用的照明器械及装置等商品不属于类似商品，故两商标未构成使用在类似商品上的近似商标。
申请商标由中文“艾美珂”及字母“AIRMEC”构成，其中文部分“艾美珂”与引证商标一、二、三“艾美柯”在文字构成、呼叫及外观等方面相近；其字母部分“AIRMEC”与引证商标六、七中的字母“AIREC”及引证商标八中的字母“AERMEC”在文字构成、呼叫及外观等方面相近；申请商标整体与引证商标九“艾美康 AERMEC”在文字构成、呼叫等方面相近，故申请商标与上述诸引证商标构成近似。申请商标指定使用的空气调节设备等商品与诸引证商标核定使用的空气调节设备、干燥设备等商品属于同一种或类似商品，申请商标与诸引证商标并存于同一种或类似商品上易导致消费者混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用可以与引证商标相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2019年03月10日
