关于第27996933号图形商标驳回复审决定书 图形 27996933

阅读:101082 2019-03-10 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:赫星科技有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第27996933号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创的商标,其与第21539219号图形商标、第8351207号“双双琪及图”商标、第13048270号图形商标、第10371862号图形商标(以下分别称引证商标一至…

  申请人:赫星科技有限公司

  委托代理人:北京知果科技有限公司

  

  申请人因第27996933号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

  申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创的商标,其与第21539219号图形商标、第8351207号“双双琪及图”商标、第13048270号图形商标、第10371862号图形商标(以下分别称引证商标一至四)区别明显,不构成近似商标。经查询引证商标一已无效。申请商标经使用和宣传具备了一定的市场知名度和影响力,与申请人已形成唯一对应关系。综上,请求准予申请商标注册。

  申请人向我委提交了以下主要证据:使用宣传材料。

  经审理查明:引证商标一经驳回复审程序我委决定予以驳回,引证商标二、三因连续三年不使用已被商标局核准撤销,其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。

  我委认为,申请商标指定使用的陆、空、水或铁路用机动运载工具;飞机;民用无人机;船;助力车;手推车商品与引证商标四核定使用商品不属于类似商品,在上述商品上申请商标与引证商标四未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的遥控运载工具(非玩具)等其余复审商品与引证商标四核定使用的绳缆运输装置和设备商品属于类似商品,申请商标为图形商标,其与引证商标四的图形在设计方式、整体视觉效果等方面相近,其共同使用在上述类似商品上易导致消费者对商品来源产生混淆误认,已构成使用在类似商品上的近似商标。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标能够与引证商标四相区分。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我委决定如下:

  申请商标指定使用在陆、空、水或铁路用机动运载工具;飞机;民用无人机;船;助力车;手推车商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

国家商标局商标评审委员会
2019年03月10日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第27996933号图形商标驳回复审决定书 图形 27996933》发表链接: https://iyingwu.com/news/73274.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭