申请人：德勤企业咨询（上海）有限公司
委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司
申请人对我局驳回其第30079042号“小勤人”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第26638356号“小勤人”商标（以下称引证商标一）、第26864621号“小勤人”商标（以下称引证商标二）、第27026829号“小勤人”商标（以下称引证商标三）、第29519498号“小勤人”商标（以下称引证商标四）、第18561560号“小琴人”商标（以下称引证商标五）、第28981089号“小秦人”商标（以下称引证商标六）未构成同一种或类似服务上的近似商标。同时，引证商标四、六目前正处于商标注册待审状态，其权利状态尚不明确，不宜直接以其为在先权利驳回申请商标的注册申请。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：引证商标四、六注册申请已被驳回，均不再构成申请商标注册的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标指定使用的商业管理辅助、将信息编入计算机数据库、会计、广告等服务与引证商标一、二、三、五核定使用的为推销优化搜索引擎、会计、广告等服务属于同一种或类似服务。申请商标“小勤人”与引证商标一、二、三、五中的“小勤人”、“小琴人”在文字构成、呼叫等方面相同或相近，申请商标与引证商标一、二、三、五若同时使用在上述同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆、误认。因此，申请商标与引证商标一、二、三、五已构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年06月24日
