申请人：兰普灯饰有限公司
委托代理人：北京市柳沈律师事务所
申请人对我局驳回其第31129241号“360 LIGHTING”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第24104073号商标、第29107505号商标、第11396724号商标、第11457930号商标、第11396730号商标（以下分别称引证商标一至五）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。综上，请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了WIKPEDIA关于申请人的相关介绍及引证商标四所有人的相关介绍复印件作为主要证据。
经复审查明：引证商标二的注册申请已被驳回，至我局审理时，引证商标二申请人未针对上述驳回决定提起复审申请，该驳回决定现已生效。引证商标二已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标“LIGHTING 360”与引证商标一、四的显著英文部分“LIGHTING”字母构成相同；与引证商标三的显著识别文字及引证商标五“闪电”含义相同，已构成近似标识。申请商标指定使用的货物展出、替他人推销等服务与引证商标一、三、四、五核定使用的替他人推销、户外广告等服务属于同一种或类似服务，若申请商标与引证商标一、三、四、五共存于市场，易使消费者对服务的来源产生混淆或误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已与诸引证商标相区分的显著性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年07月18日
